西西河

主题:“腾龙换鸟”被迎头痛击:珠三角出口订单大规模流向长三角 -- mopfish

共:💬213 🌺190
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
    • 家园 这里是广东的未来规划

      看一看老广们的宏图。

      http://news.southcn.com/gdnews/nanyuedadi/content/2008-04/23/content_4383741.htm

    • 家园 "不能及时交货,这会影响我们的性欲",雷啊
    • 家园 《经济观擦报》公开抨击腾笼换鸟

      《经济观察报》本期社论公开抨击“腾笼换鸟”政策。言语锐利。考虑到该报广东本土背景,看得出来,汪洋的政策在广东本地干部中遭到极大的怀疑和阻力。

      一段时间以来,劳动密集型中小企业似乎成了高污染,高能耗、低产出的同义词,乃至被看成产业结构提高的绊脚石。在这种观念的知道下,一些地方高调推进产业升级换代,强势淘汰大批中小企业,美其名曰:腾龙换鸟。

      在中国的现实条件下,不论是劳动密集型中小企业,还是资本和技术密集型大型厂矿企业,在环保,能耗等方面,往往站在同一条起跑线上,并无太多优劣之分。热衷于腾龙换鸟者,真正不能忍受的往往不是中小企业的高污染和高能耗,而是其低产出。这说到底,还是唯GDP论英雄的心理在作祟。

      • 家园 不奇怪

        这两年,eeo经济观点以作私企代言人为己任,政治立场则接近南方系。这尤以他们的社论为最鲜明。

        这或许与其自我市场定位有关。

      • 家园 “经济观察报”似乎是山东三联的报纸

        “经济观察报”似乎是山东三联的报纸,

        就是淡黄色纸张印刷的那份报纸,、

        你莫非说的是“21世纪经济报道”?

      • 家园 刚看了这期的经济观察报,觉得他们在偷换概念

        一段时间以来,劳动密集型中小企业似乎成了高污染,高能耗、低产出的同义词,乃至被看成产业结构提高的绊脚石。在这种观念的知道下,一些地方高调推进产业升级换代,强势淘汰大批中小企业,美其名曰:腾龙换鸟。

        前面是劳动密集型中小企业,后面就变成强势淘汰大批中小企业了,呵呵。

        • 家园 这哪里偷换概念了...

          没有啦。而且问题提得很得体。

          我觉得主张腾笼换鸟的一方不要回避问题。这样反而造成各方的批评。

          • 家园 当然是偷换概念

            腾笼换鸟要淘汰的是高污染/高能耗/低附加值的企业,这些企业中很多是劳动密集型的中小型企业,但是并不是说就要淘汰中小企业。

            你再读一下原文

            • 家园 语义上没有偷换概念,这点我不想多说...

              意思应该是清楚的。腾笼换鸟换掉的是劳动密集型中小企业,包括很多高污染/高能耗/低附加值的企业。

              就高污染/高能耗/低附加值的企业这个定义来讲,除了高污染的确是需要淘汰或者改造(实际上应该是改造),高能耗有时候不是可以随便丢掉的。低附加值就更不应该随意搞掉,这点恰恰是广东的问题。所以温总特别强调要注意。

              广东如果不承认自己有偏差,一味坚持自己的观点,最后的结果会明确的。这个实际上不用辩论,让事实说话。

              但是现在媒体集中批评广东,也是有多方面原因的。这个就不好说了。我也没兴趣。但是我还是要说,广东不要走偏锋。那样对广东不利。

      • 家园 经济观察报一帮傻冒

        根本不了解广东。

        如果你觉得汪洋空降下来,对广东情况不熟悉,黄华华可是地头蛇。当年因为工作关系在广东呆过,对广东的那帮官员,从省长到下面的,还比较了解。这帮人头脑非常灵光,知道什么叫见好就收,每次都在浪尖上激流勇退,开辟新路子。

        这次是广东人和港商分手,很显然香港人可以在中央大哭。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河