主题：【文摘】钱学森也犯过这样的错误？ -- 正派流氓
共:💬37 🌺25
家园 看过一个苏联的故事，说 后来毛泽东检讨说，他是上了科学家们的当苏联有一位科学家（名字忘了）认为人的普通寿命可以达100多岁。此观点在大多数同行反对的情况下获得了斯大林的认可，并给予科研上的大力扶持。
后来此君不到70岁就去世了，斯大林对此说了一句“看来我们都被他骗了”
家园 这样的错误？ 那个形势下你叫他能怎么办？总得附和以下吧。太钢易粹。
家园 随着科技的发展,未来亩产W斤,绝对不会在是理论值! 家园 钱博士这个论述 我们算了一下，一年中落在一亩地上的阳光，一共折合约94万斤碳水化合物。如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百，那么单位面积干物质年产量就应该是这个数字，94万斤！没能考虑植物利用光合作用的效率问题，还有土地的肥力，水的供应能力等问题。
- 复 钱博士这个论述
家园 钱博士后面不讨论了许多有关效率,折扣吗? ——自然，高等植物叶子利用太阳光的效率不可能是百分之百，估计最高也不过是1/6，这就是说，单位面积干物质的年产量大约是15.6万斤。但是植物生长中所积累的物质，只有一部分粮食，像稻、麦这一类作物的谷粒重量，约占重量的一半，所以照这样算来，单位面积的粮食的年产量应该是7.8万斤。这是说全年三百六十五天都是晴天。如果因为阴天而损失25%，那么粮食的亩产量应该是5.85万斤。这是说，作物要在全年都生长，如果仅在暖季才长，也许要再打一个 2/3 的折扣，那么平均亩产量是3.9万斤了。最后给出的这3.9万,已经是理想效率的4%而已了.
实际上,试验田里亩产万斤,本来就不是飘在天上的传说.
家园 如此，请计算约略4万斤谷物含多少碳水化合物 多少蛋白质。
然后计算植物吸收水的效率，从土地和空气合成有机碳的效率，再计算这段时间内土地的肥力，包括各种氮磷钾肥料等等，再看看有无可能如何？
这一年下来，一亩地要浇多少水，施多少肥？甚至有没有这么多碳？
然后，一颗种子能产生多少粒？算算种子需要多少斤？
最后再看看这些种子种下去，发芽后相互株距行距是多少，通风行不行，根系有多少，会不会互相影响－－咱们只考虑自然问题，不考虑病虫害。
这些都没有计算过，就给出答案，不靠谱居多。
农科不是物理，不能只给出几个边界条件就求解方程。
- 复 钱博士这个论述
家园 随便想了一下，在于光合作用最后转化为人类需要产品的 转化率。如果卯足了劲让植物长，恐怕最后是不结果实的，或结果很小。
家园 当年在北京的时候，曾经问过农大李峻铭教授的博士生 他回答，粮食作物光合作用转化效率只有4－5％。
而且，你说的对，粮食类作物种子才是人类的需要，就算5％都转化成植物了，种子才占多少呢？
要是94万斤粮食的话，那作物本身还不得至少940万斤？
放在一亩地上，好家伙，那成什么样子了？
家园 这个文章在科学上没错，但是假设不合理 不知道钱学森是属于不了解农业呢，还是受压力呢，以及是自己犯糊涂了呢。
家园 他不是很信特异功能的嘛？ 家园 没什么错 文章站的住脚。
李锐撒谎成性，没治了。
家园 毛是找借口而已 看看钱的文章里出现那么多“如果”就应该明白了。