主题：【原创】从谁的"黄昏"说起 -- 燕人
家园 笑话共和国 和在美国成立的“流亡政府”一个德性。都是在破坏之前没有想清楚怎么建设的主。为了反对而反对，一点都不考虑普通百姓的利益。对这种人我都有点看不下去了
家园 刘晓波那帮人，行为艺术罢了 喇牯叫还能翻得了天？
家园 这些才是真正令人担心的。 黑岛人兄指出的那份契约在我理解中很简单：人民选择共产党来引导国家、社会，授予其权柄；而共产党则选择站在人民（或人民中的大多数人）一边，令其权柄服务于人民。这是一个涉及双方的严肃约定，任何一方的背叛都将从根本上肢解在此基础上形成的稳定社会结构。
从目前情况来看，人民不会成为主动毁约的一方。暗流汹涌固不可避免，但真正需要用脚来思考的时刻，人民大约还是会毫不犹豫给共产党投上信任票。人民的忍耐力，他们对可预期美好前景的期待，对结构变动带来的巨大风险的恐惧，以及很大程度上来源于历史的共产党的信用都是最强有力的保障。
令人忧虑的反而是共产党一方。现在就说共产党完全变质有些耸人听闻，但不会有人否认：今天的共产党内拥有太多的极端利己主义者，他们的利益在与日俱进的扩张中已然走向人民的对立面，他们不再依靠人民，进而鄙视、厌弃人民。对于这些人，那份契约的存在不再是权力合法性的来源，而是束缚手脚的枷锁、令人提心吊胆的达摩克利斯之剑，必欲去之而后快。
如果这类人得逞，如果那份契约最终被撕毁。。。。。
我真的不敢想像会发生什么。
唯一可以告慰自己的是：我们还年轻，也许我们可以做些什么来避免这一切发生。
家园 完全同意分瓜兄的意见 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 共产党最大的敌人是共产党自己... 家园 共产党内还有多少人把人民的利益放在第一位? 这是个问题.有的人还装装样子,有的人连样子都不装了.不过装样子的也就能装装样子而已.真要动真格的时刻我看他们是不敢动的.别的不说,他们自己的屁股难道就很干净吗?
家园 这样的人还是不少的 中国人绝大多数是民族主义者和现代化崇拜者，国家进步和强大从小就烙刻在我们骨髓里。但是党内精英化的分子越来越多，一方面极其自大和偏执，一方面寻求各种方式显示自己的精英地位（最好是金钱、美人和特权），一但雄心幻灭就愤世嫉俗，把责任全部推给别人，急着把第二代送往国外。
这个现象也不是TG内独有。不少看不起TG的人也是这毛病。
家园 看斗争的结果吧.这个问题是不可能和谐的. 不过上层屁股不干净的程度远超过你的想象,包括你认为特别像是廉洁的人.
家园 上行下效很正常 感觉官僚和资本的结合是有利于政权的稳定，如果有经济实力的资产阶级没有相应的政治权利，便会通过群众来夺权，这样反倒要革命了。现在这个宪章背后貌似不可能有什么在中国社会真正有实力的集团撑腰，影响力不大。
家园 生活在这个国家，一不能把标准订得太高，二不能把人看得太低 我们有十亿人口，人与人之间又特别不平等。人们一方面极端渺视他人，一方面又极端渴望别人的关心。一方面可以公开地说“我特别痛恨河南人、外地人、新疆人”，一方面又特别爱卖弄“我去美国/日本，人家那里特别把人当人”。这一点我们与邻居印度有惊人的相似。
或许我们什么时候应该解散TG，搞一个中国国大党，再搞一堆中国民族主义党派。即使国家还是一样地乱（或更乱），即使上层还是一样的贪（或更贪），但在普世价值的照耀下，近188年（根据某人测算）改朝换代的危险的危险是解除了。大家可以安稳地回家睡觉，或对得起良心地移民了。只要风调雨顺，我们的GDP增长也可以达到7%，总归有可以超过美国的一天。嘎嘎。
家园 很可惜到目前为止中国的历史周期律还没有解除. 中国传统的轮回就是地方官僚代理集团越来越不受中央政府的控制,越来越残酷的压迫普通老百姓.最后矛盾激化,农民起义,旧的王朝被颠覆,新的王朝在战争中又建立了起来.到目前为止,TG并没有摆脱这个传统趋势. 这些年中央对地方政府的控制越来越弱. 天津的土地流转试验已经证明了这一点.如果中央政府不能扭转这个趋势.TG的政权将会危机重重.
家园 恩，毛爷爷如此强悍都破不了周期率。 资本主义社会调和矛盾只不过是要找到剥削和稳定的最优点罢了。
家园 果真是轮回啊！ 家园 中国基本是单一民族，地方离心是个技术性问题 在古代，皇帝是没有办法，在现代，这些问题都可以通过。古代地方大员派遣路都要走半年，现在基本可以两个小时派出，两个小时召回。通过卫星的电视电话会议可以随时让地方上的当事人和北京的负责人见面商谈。这些新的技术都要利用，但现在还没看到谁有动作。
中国也有充分的权力割据的制度条件。中国从乡开始，就都是党委、政府、人大班子五脏俱全，在国外只有联邦主权单位才会设立完整的立法、行政班子。中国作为一个单一制国家，根本不应该设立省人大、省政府，一个有限权力的省务委员会就足够了。工商、税务、教育都应该中央垂直管理。
另外我们的政府内部管理制度，即所谓公务员制度，也极其混乱。我所知道的西欧政府制度，公务性官员和政策性官员是严格区分的。普通公务员素质要求极低，中学毕业会写字即可，只准执行命令，不得解释和发挥。因为这个原因他们工资也不高，只是比较稳定而已。德国的公务员甚至是合同制的，五年十年就要解聘一批。在这些国家只有政策性官员是可以发号施令，但他们是选举出来或由选举出来的人直接任命的，一朝天子一朝臣，换届就走人。
我想只要把地方自治进行压缩和界定，压迫老百姓的问题解决不了，地方上水泼不进的问题还是可以基本解决的。
家园 建议雷声兄把这段单独发贴 具体阐述。大家讨论一下理想中国家的行政体制。
在国外的河友很多，比较一下中外的行政体制差别还是很有借鉴意义的。