主题：黄昏有感 -- songcla
- 复 黄昏有感
家园 谢好文 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 黄昏有感
家园 英明神武的皇帝手下为啥多是奸妄之辈？ 莫非英明神武的皇帝也得依赖这帮奸妄之辈的执行力？
中国的紧要问题不在于最高政权，实际上他们做的不错，而在于基层和中层。所以这是人民和执政阶层可能达成一致推动政治改革的原因。有好事大家一起担，有问题就推到基层和中层上，这个是啥道理？
家园 英明神武的民主怎么选出的尽是布屎傻可骑陈SB。。。 民主对於廉洁/公平公正公开/促进经济发展，既不是充分条件，也不是必要条件，这是铁的事实。中国目前没有任何理由去冒着天大的风险进行大规模政改。
家园 看来你也认为保皇有理啊？ 我最烦那种说皇权对于廉洁/公平公正公开/促进经济发展，既不是充分条件，也不是必要条件的民主精英了，他们总是说中国目前没有任何理由去冒着天大的风险去保留皇权。
家园 你的逻辑太强悍了 如果政治制度只能或是民主或是皇权，那么你的逻辑是对的。可惜啊可惜，这个世界怎么就不是这么简单呢？
By the way，你的ID是一句俏皮话的前半句，后半句应该是“各有各的杀法”。既然杀猪这么简单的事情都有很多种作法，政治体制这么巨复杂的东西，为什么只能是“二选一”？
中国现在既不是民主，更不是皇权。TG作为没有独裁者的独裁政党，所有的中国人都可以自愿加入，并在其中凭本事往上爬。胡温没有任何家族背景，高级领导中有深厚背景的也很少，中下层里就更少。至少目前，这个党是中国老百姓的党，聚集了非常多的能人，带领着大家以令人眩目的速度改善着生活。在这种情况下，要大家冒着国破家亡的危险搞什么皿煮，凭什么？
没错，中国现在有很多问题，其中有些解决不好也会国破家亡。但是，没有任何证据证明民主是解决这些问题的灵丹妙药。相反，却有很多证据证明在发展中国家实行民主会造成问题的无解和恶化，比如腐败问题，贫穷问题。
- 复 你的逻辑太强悍了
家园 过奖过奖,老兄的逻辑才是真的过硬。 0和1，是这个世界模型的简化版。当然了，现实的世界是混沌的，包括在计算机里面，24V并不是严格的24V,5V也不是严格的5V。记得多年前刚参加工作的时候，画的一块电路板被老师一顿臭骂：“没有考虑余度的设计在实际中是废铁一块”。但不管怎么冗余，0应该在大多数情况下不是1。
对于我的ID你判断的没错，我希望同一件事有N种解法，比如杀猪杀屁股，但这个并不影响多数的职业屠夫并不采取这种费时费力又对猪不够人道的手法。
回到中国的话题，有一点我们是共同的“中国现在有很多问题，其中有些解决不好也会国破家亡。”，不同点是我认为停滞不前和继续变革一样是一个风险很大的决策。改革开放30年，正是从TG管理一切发展到抓大放小，是一个TG不断放弃权力的过程，到江core这一代，则是以无能之表行无为之实。而到胡温这一代，提出了“加强执政能力”的说法，从某种意义上来说，大有走回头路之嫌。诸如把经济的发展归功与TG领导有方的论调，显然也给了TG更多的信心。
对于民主这个词，我的理解就是人民拥有更多的选择权。总统制、总理制、君主制乃至书记制都是形式。在独裁和民主之间，我们应该逐渐向民主方向倾斜，给予人民更多的参政议政的权利，而不是相反。中国5000年的历史里，从来不乏“能人”，但总是摆脱不了兴，百姓苦，亡，百姓苦的怪圈。我们比西方人早从树上下来那么多年，结果现在如同老兄一样的人中龙凤都跑到加东美西南澳北欧，不知道该高兴还是该难过。
胡言乱语，凑合看吧。
家园 TG不是和铁手一样“一直在改”吗？ 何来“停滞不前”？
当然，无论怎么改，老铁还是河里的老大，老共还是中国的老大，这点是不会改的。
关于民主，我认为在长久的将来(比如50年内)，中国都不会实行西方式的竞选，因为我们的文化里讨厌夸夸其谈的人，并认定他们是“说话叭叭的，尿床唰唰的”
TG已经实行了所有官员的任期制 + 强制退休，几乎不可能再倒退回终身制。这实际上比现在大多数所谓民主国家都要强，比如，很多国家的省长市长之类就没有任期限制。在这样的制度下，再加上中国人“王侯将相，宁有种乎”的观念，有本事的人总有出头之日。不像西方，当官越来越世袭制，小布什那样的蠢才都能当8年总统。如果在中国，他连个局长都当不上。
至於“兴，百姓苦，亡，百姓苦”，那要看怎么定义“苦”。沦于战乱是苦，饥一顿饱一顿是苦，上不了好大学找不到好工作挣不到大钱住不起别墅包不成二奶汽油涨价炒股亏本也是苦。要不然佛家怎么会说“人活着就是苦”呢？
家园 这前天不是传前肯尼迪总统的女儿被指定 当参议员吗？参谋员可以相当于咱中国的中央委员了吧，也许还可相当于政治局委员。
家园 按照我强悍的逻辑，你是个免煮派。 你只是不赞成西方式的竞选而已，其实西方的竞选也是有很多类型的，这个想必你比我更清楚，说下去的话，又是个0和1中间有无数其他可能性的话题。
我不知道你是否听过TG官员的讲话，要说夸夸其谈，恐怕很难有什么官员能和TG的官员相媲美。在TG现有的选拔干部的制度下，如果说话不会叭叭的话，早在班干部和团干部的级别就被无情的淘汰了。
如果你认为
TG已经实行了所有官员的任期制 + 强制退休是一种进步的话，显然你也是希望TG的权力逐步受限，那么你和免煮派有什么区别？难道只是一句“老共还是中国的老大”，伊丽莎白还是所有英联邦国家的老大呢。