西西河

主题:【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人

共:💬494 🌺1969 🌵50
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
        • 家园 用二十世纪60年的成就和十八九世纪60年的成就相比?

          新中国的成就很大. 要比就要堂堂正正地比.

          • 家园 其实,偶认为堂堂正正地和印度比最有可比性
          • 家园 不知所云

            您老人家的语境太高深了,

            我还是偷偷摸摸的去比吧

            嗯?

            我啥时候偷偷摸摸了?

            • 家园 堂堂正正意味着公平和坦荡.
              • 家园 公平坦荡地比,你是要横比还是纵比?

                横比呢,请八国联军,英法联军,欧洲亚洲美洲那些享受过中国的租界利益、瓜分过中国资源、抢夺过中国文物、杀害过中国人民的国家,先把真金白银和卢浮宫、大英博物馆里的文物还回来,然后大家一根起跑线上比。

                纵比呢,自己家跟自己家比,你划个道道,看看建国六十年的中国和1949年的中国比,独立宣言六十年后的美国和1836的美国比,看看谁做得更出色,这样好不好?

                • 家园 新中国的成就怎么比都很大.

                  但1949-2008 的中国成就和1776-1835的美国成就不具有可比性.

                  • 家园 为什么不具有可比性呢?

                    很想听您讲讲,是因为整个时代背景的原因吗?(就是说两个时间段的时代大背景不同,所以不具有可比性)

                    • 家园 "两个时间段的时代大背景不同,所以不具有可比性"

                      刚攒完个帖子, 跟您多扯几句. 如果"两个时间段的时代大背景不同,所以不具有可比性"是您观点的话, 那我赞同. 打个比方, 您似乎是搞汽车的,那么一个电池驱动汽车公司创建10年的成就和福特公司创建10年的成就怎么比? 开发的车型, 销量, 市场占有率, 年增幅? 人类进步是非线性的, 技术近一个世纪是爆炸的, 经济全球化更是近年的事.

    • 家园 从头到尾也是喊口号

      没有针对性的反驳,先入为主地假定人家就是包藏祸心,你倒是反驳几条啊。

      当然你也可以义正言辞,说不值一驳,呵呵。

      • 家园 本来就不值一驳,呵呵
        • 家园 没错,他这种文章外媒上看太多了,一笑而过

          他列举的东西,所反映中国的阴暗面,有些确实存在。可以用此来证明中国经济的、社会的,和政治的体制需要完善,我完全不反对。但是他却完全否定我们的体制,妄图用西方体制来代替。这完全是两码事。就像人踩脚踏车上不了月球,可以证明光靠脚踏车人上不了月球,但不能证明人永远上不了月球。

          问题就在于,如果采用了西方体制,那些阴暗面就能消失吗?没贪官了?人人都过上好日子了?看看那些经过改革的国家落得的下场,不是改善而是更严重了。

          我这个小老百姓,衡量政治制度的好坏,就一个标准,能否不断提高老百姓的生活水平。我是个80后,很清楚小时候吃穿用什么,现在吃穿用什么。zf不管怎么样,还是办了点实事的,不能完全否定现存制度。

    • 家园 好文。

      更与这些人的哀叹恰恰相反,共和国不仅继续推行着经济和社会层面上的全面改革,同时踏着自己的步点稳重而坚定走在政治改革的道路上

      黄昏?是的,有黄昏要来临了,但不是胡温的黄昏,也不是现政权的黄昏,更不是共和国与伟大契约的黄昏,而是职业反华者们的黄昏。

    • 家园 这篇文章以扣帽子为主
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河