主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai

是俺见过比较懂专业，肯用功，演技好，懂政策，党性强的。。。JY+NC党高级领导人。如果该党广大基层党员都有LZ这个水平，何愁大事不成。

rt

大概有人会说，既然人家写得差劲，那么你写写看看。我是这么看，食客说厨子做菜做得差，大概不需要非得拿个厨师证书什么的。

我印象中楼主也是入河许久的ID，不知道为何这篇有了很重的乳臭未干的味道。当然，人家小也不能欺负人家，何况谁大谁小还不可知道，河里还轮不到我称老。

好，现在谈问题

你批评胡温，首先得让我们明确他们有什么问题，你谈他们错了时机，那么应该让我们明白胡温应该做什么而没做。没有问题你批评什么？没有什么该做的而没做的，你凭什么说人家错过了机会。这么说楼主似乎不厚道，人家题目就是胡温的黄昏，上来就说人家不改革，说人家应该考虑身后的政治遗产和清算问题。

不过我还是不明白阿，胡温应该到底应该做些什么具体的事情，你的批评总该说个明白吧。看到后来我才大概明白，哦，加强政治体制改革。好家伙，我看了好几页，才看明白，您这是发表您的见解，还是锻炼索隐派传人？

这么说似乎也不厚道，人家第一篇说过政改的，说过政治遗产的，可后面谈的是这个问题么，扯到奥运，罢官等等问题，我没看到一根线联系在一起，扭扭捏捏的就是不说胡温应该具体的做什么，大概您是忘了。结果是对现实的不满，痛骂了一通。痛快，不过和文字主旨没什么关系。

下一篇，我希望您好好写写胡温究竟具体应该作哪些事情。

第二个问题是你说胡温错过了机会，就应该说说人家应该具体做什么而没有做。而且我认为您应该特别说说为什么应该做。这是非常重要的。这样才有说服力，才能让人家明白。可总觉得您认为这是不言而喻的东西，不值得浪费笔墨来写。

最后，你还写了对于19年前的那场运动看法等等很有争议的东西，而把这些和足球，奶粉事件等没争议的东西捆绑起来说，这叫夹带。你说人家为什么人家说你五毛党，这是主要的原因。

说说我对提到的事情的观点吧。

给19年前的事件平反，胡温执政的合法性何在？人家明确的说打倒TG的。温本人的确去了天安门，可温执政的政治身份是tg的政治局委员。tg执政一天，就要维护他的执政地位，也就不会有平反那一天的，不要提什么15，20年的。

对于中国今日来说，唯一能够达成一致的大概就是还是要改变，至于如何改，怎么改，各个阶层有不同的利益主张，自然也就会有个博弈的过程。这种时刻，执掌政权的人，小心翼翼要比肆意妄为好的多。朱执政，中国得利大，百姓牺牲也大。那么来一回就够了，再来一回，不知道谁还会和他趟地雷阵。

对于中国官僚的种种，心存恶毒的何止亿万。然而别忘了这句马克思的名言，凡是存在的就是合理的。这么大的国家，想一夜就有新气象，痴心妄想。也不要想当然的认为胡温的那双手多么有力，想撬动庞大而有力的官僚体制需要的不光光是改变的决心。

围棋上有个说法，大局比局部重要，急所比大局重要。何谓中国的急所？什么是中国最重要的问题。为什么是这个问题。胡温看得比你我都明白。