西西河

主题:【原创评论】挂在名人墙上的名人。 -- 铁手

共:💬56 🌺3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 宽容是讨论的基础,而前提则是对别人的尊重

        如果做不到对别人的尊重,毫无疑问,最后是会落到人身攻击的套路上。

        “人文政治的发展是依赖于这种比较混乱的状况的,简单地讲,就是无序过程产生的某种有序结果。”

        这段话说的很不错,也见过类似说法,我也明白这个道理,也曾试图这样走过,当然,走的时候,也很小心。

        问题在于,如果没有对别人尊重的前提存在,这种无序的结果就是更加无序,最终是混乱。文革是个典型的例子,而文革所暴露的,也是一种劣根性。这种劣根性也是我所说的名人墙上无名人的悲哀。

        西西河一直希望营造一种在尊重别人的前提下的讨论气氛,并尽量避免人身攻击的可能。批评也好、反思也好、去掉神的光环也好,这些都不是大问题,但是如果言辞里对他们充满了鄙视,你说,可能会有理性的讨论?如果“民主”派人士想要显示自己的优越性,我希望最起码这点能够做到。否则,有挂羊头卖狗肉的嫌疑。

        如果我们讨论的的大前提是为了一个更好的祖国,我想,求同存异,尊重别人这点,应该不难做到。但是如果目的是为了推翻某党,我想,冤冤相报的可能性大一些。就这一点来说,西西河并不想允许。

        其他几点,可以有机会再谈。这里就不谈了。以免跑题。

        • 家园 老大的文章太严肃了

          以后回老大的帖子,需要先洗面革心,嬉皮笑脸的是不行了。

          不开玩笑了。

          面对国内政治现状,很多人都有怨气,引导他们适当的发泄,是论坛的市场利基之一。当然这需要有限度,只顾骂街者必须严肃处理,否则论坛将不成为论坛。事实上,西西河已经是很宽松的了,飞翔远比这里严厉。

        • 家园 不知道有没有被老大鄙视的历史人物

          尊敬和尊重好像还是有些区别的,

          你所鄙视的人,好像是很难尊敬他的,

          但要尊重他的人格还是做得到的,

          所以我也不赞成任何对于历史人物进行人

          身侮辱和攻击性的文字。

          俺认为谈论1976年以前的事情,都和今上无干,

          甚至1991年以前的,关系也都不大了,

          大饥荒也好,文革也好,甚至64也好,都算不到老江和小胡的头上。

          因此也同是否要推翻某党没有太直接的关系。

      • 家园 老兵啊,组织里还吸收新鲜血液吗?

        我现在越来越佩服老兵了,看来人文修养和技术性的工作实践的确能带来比较理性客观有内涵的想法。

      • 家园 老兵观点非常独到,而且表述得也很到位

        看来,天天给美人按摩后背的主,就是不一样哈

        感觉对本坛讨论气氛最具针对性的就是这一段:

        “人文政治的发展是依赖于这种比较混乱的状况的,简单地讲,就是无序过程产生的某种有序结果。”

        前面的那些,虽然也重要我也都很同意,但不过是老兵“曲径通幽”之前的“按摩后背”等等foreplay而已

        哈哈,好像有人去抄赶面杖去鸟。跑啦~~~

        • 家园 我也很同意这一段

          “人文政治的发展是依赖于这种比较混乱的状况的,简单地讲,就是无序过程产生的某种有序结果。”

          有人想要钻石不要泥沙,岂不知有哪颗钻石不是从泥沙中掏出来的。没有足够的宽容精神,包括对一些一时表面上看上去不那么顺眼的东西的宽容,不会有有益的讨论。

          不过我对老兵关于人身攻击的一般态度持保留意见,情绪化的东西引来的必然也是情绪化的反应,弊大于利,但也有一个界定的问题,老兵引用的那几个帖子我觉得还不算过分。

    • 家园 砖头来了. 呵呵

      (回查理兄的, 送了过来再加点~~~~)

      想起鲁讯的一篇文章, 提到一家人给小孩儿过生日, 每个人都是拜年话, 只有一个人说这孩子将来会死的, 此人当场被殴, 虽然, 人人知道他说的是百分百的实话.

      文过饰非, 国之传统久矣. 特别是国运不昌的时候,推出几个圣人挡一挡丑陋, 接着还是醉生梦死, 完全没有进步.

      毛公周公其实无人不服, 对也好,错也好, 都已经过去了.

      但是, 如果, 没有得到什么东西, 依然故我. 中华民族还会再次水深火热. 醒醒吧, 你我兄弟的声音不大, 但是, 我相信只要开口, 还是有收获.

      此外, 在毛时代,过分的集权无疑使中国的文化进一步呆滞。去花笔墨描写这个权利小圈子内部的勾心斗角, 再加上人性化的心理分析(一般是作者杜撰)无疑是在涂脂抹粉。大众肯定是爱看的,正如爱看金瓶梅,意淫尔。

    • 家园 老铁阿,俺认为这个BBS迄今以来比较独到,也成功的地方在于

      有不同观点激发双方的思索,也有相对来说还比较真诚的讨论气氛让人愿意在这里驻足。

      铁手当然不愿意搞乱西西河,但是他的利益和网民的利益却不完全重合,中共,毛,周当然也在中国有他的利益,但他们的利益也不见得和人民的利益完全重合,何况他们就是想搞好中国,也可能好心办错事,他们真诚信仰的东西不见得现实。

      铁手要按自己的想法办西西河是天经地义的,因为西西河就是他的,但是中国却不是中共的。

      什么东西是不是抹黑,我想会有人不同意你的看法,他也许会认为那是恢复其本来面目。老铁有自己的政治观点和倾向,本也是可以理解的事情,即便你要把你本人的政治倾向作为本网站的主旋律那也确实是你的自由。只要在网站规矩上干脆地加上类似下面的条文就可以了。

      不得质疑中共领导的革命的正义性

      不得从根本上否定毛,周等老一辈革命家对中国的贡献

      规则明确了才好办事,这样会省却很多麻烦,还可以把某些特殊的词语,包括某些ID指责谩骂某些ID的东西干脆列为禁词即可.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河