主题：【文摘】《三井帝国在行动》——揭开日本财团的中国布局 -- 超级主义者

请问有多少啊？中国产业的主力是谁？那么多央企都被渗透控制啦？

当年可是求着人家“渗透”的啊，现在一个劳动法出来，劳力密集型外企可是赶走不少。因为中国不需要这种压榨劳力，消耗资源的外企。

说中国不吃亏是因为政治上日本要看老美的脸色，要限制日资很容易，弄出一个类似劳动法之类的投资法就把它限制死了，对老美俺们实力不够但老美也不敢向对日本一样的对中国逼捐，因为中国有其它的牌打。经济渗透要有政治军事实力做后盾，日本有吗？

对比中国在非洲的投资和产业渗透，不是类似于日本在中国干的吗？要不那个法国叫鸡怎么这么焦躁。

资本追求利润，这是天经地义的事情，日本人能做的中国照样做。这里大家在叫美国，日本阴谋论，可知欧盟在高呼“中国侵略”非洲乎？

谁在竞争和合作中获利最多，谁就是赢家，局部的吃亏（如金融对外投资和某些国内产业）是可能的，要说被全盘渗透控制无反制力而落他人掌握，这就有点过了。

什么现状呢？

产业升级遇瓶颈，民族资本没出路，社会分配不公，矛盾激化。

这是前进中的问题，自身发展的问题，外部环境制约的问题。

哪个是主要矛盾呢？将矛头指向

恐怕只有打世界大战来解决了。

恕俺直言，您的观点和思维方式已经落后于时代了。

当前的这种经济格局是由西方主导的，他们这么做（指你文中的三井财团）是由他们的利益诉求决定的，没有什么道德不道德，实力决定如此。要打破这个格局只有靠中国自己认清自己和环境采取切实的步骤壮大自身实力来改变，目前来看，政府做得虽不如意但确实在做。

过份夸大威胁，以阴谋论之不是一个全面而理性的观点。

只能为您目前的处境感到遗憾了。不过我个人是非常喜欢您的作品的。

有个小建议，您把作品这么一锅端地贴出来大家看是看了，讨论的机会很少。如果您能够把文章一节一节的贴出来，大家一起讨论的话应该会更有意思一些。

粗粗看了一下您的文章，感觉您对日本的“财团”怎么在中国进行布局谋求掌控多一些。不过我个人感觉是外资或多或少地都这么做，可能日本企业更明显一些。如果从学习的角度来讲，我更感兴趣的是这些财团的公司［比如您所在的三井有索尼和东芝］，他们在日本国内又是怎么样在提高技术水平上进行合作和竞争的呢？我国目前的思路应该是“做大、做强”，把多个公司联合起来成更大的集团，以使资源分配更合理有效。但是日本方面为什么没有这么做［您在大作中讲了一个原因就化整为零，韬光养晦］，但是这么多大型集团企业集中在一个领域［比如说家电］，这些公司是怎么确保研发资金合理分配而不是扎堆在同一个研究领域而造成浪费的。

支持作者。鲜花送上