一日三省吾身。怎么老要我教你。
不是你自己主动跳出来的，我知道你是谁？
敢跳出来就敢接招，你自己说了大话还没收场呢！
先把自己的大话收了场再说下面的，还把自己打扮的多识作似的。
看看合不合身。
算了吧，自己跳出来，又收不了场，还硬撑着。
就觉着在骂自己，这是强迫症的一种。
俺知错了。。您是否也可以歇歇了。。
我觉得还是支持史MM。
李锐这样的人，我们国家太少了。
既然他说李的子女没有做官发财，那就要搞清楚李南央究竟在做什么？
李南央做的事情可不可以来证明楼主的观点。
楼主提了论据，我就不能研究一下？
李南央本人如何做那是她的事情，但是既然被提到，那总要讲清楚吧，
特别要把时代背景讲清楚，否则有什么意义呢？
我只是不觉得你说的有理，当然你可以说。咱不打击也不报复。实际上也无权无能打击报复。
呵呵。
性格分析以及细节分析只能锦上添花，但我党历史上滴路线和政治斗争乃国际和国内矛盾发展下滴必然，因此，如果能站在历史唯物主义滴角度下进行分析和总结似乎更能高屋建瓴。
不过俺所着眼的是低一个层面的细节经过。期待您持续的关注，
李锐号称是毛泽东的“秘书”是我看到的私德缺陷。一个兼职秘书可以号称是秘书，可以说，这个称号道出了部分事实，但与整个事实差别很大，毕竟兼职秘书也是一种秘书，但与实际秘书的职能差别很大。是否可以由此推导出李锐说的东西是事实的一部分，但与事实的全部差别很大？
Copyright © cchere 西西河
