主题：【原创】飘动的红丝带——带来的是忧愁、悲伤还是希望？ -- 水风
共:💬69 🌺285 🌵2
家园 从防治艾滋的角度 中国的乙肝歧视是有一定益处的，毕竟乙肝和艾滋并有着相同的传染途径和高危人群，而乙肝歧视促使人们采取了措施防止传染，这同时也阻断了艾滋病的传染。
- 复 从防治艾滋的角度
家园 歧视是一种无知的恐慌，是愚昧的反应，不是什么适当行为 从容应对是建立在充分了解的基础上，对任何疾病，国人都应如此，
话说回来，就算一年一次乙肝疫苗，河友里面又有几个负担不了？
- 复 从防治艾滋的角度
家园 我不赞同你的观点 问题首先是乙肝疫苗被广泛应用的今天，乙肝歧视是绝对没有必要的自我恐慌。
而且无论是哪一种歧视，无论是针对种族、信仰、性别，还是疾病，都是不应当的，甚至是可耻的。
乙肝歧视的直接后果，就是大家都讳忌提起。什么事情都偷着藏着。这对于防治乙肝，同样也对于防治艾滋病，没有任何的直接益处。
防治乙肝和防治艾滋病一样，需要的，不是社会的白眼和蔑视，而是广大群众的被教育，只有当大家都对这些病的传染机理和防治手段清楚了，对于如何自我保护明了了，才能够真正的保护自己。
这部分，等到以后我会专门的说明的。
- 复 我不赞同你的观点
家园 乙肝疫苗不是终身免疫的 只是比流感疫苗有一点谱而已，连打三针，只有十五年有效期，因人而异，小半人可能到不了，最好是每五年复查一次。而且疫苗的有效率也不是百分之百，百分之九十都难说。打疫苗只用做为一种控制手段，是真对广大人群来说的，要是你正好是那个比较容易被感染的，噢噢，打什么也没用。。。所以，大家有一点这种排异的情绪也是可以理解的。像脊髓灰质炎，大家不就不怕了吗？
像当初非典，现在来看也没必要那么慌张，搞得全国草木皆兵的。但毕竟在这种关系身家性命的时刻，很多行为都是可以理解的。
家园 对付这种病毒，想靠疫苗解决问题是不可能的。 靠的还是自身的抵抗力和平时的自我保护。在大量病原体面前就是疫苗起效也顶不住的。
还是要靠一定程度的避免接触。
，不说了。