主题：印度塔塔财团盲目扩张吞苦果 -- mandman
家园 请教一下，日本人签宝钢合同的典故？ 家园 宝钢一期吃了很大的亏 宝钢本身是洋跃进项目之一,论证不充分(其实就是拍脑袋拍出来的),谈判人员对商务谈判又不熟.洋跃进是华国锋下台的罪名之一,不过宝钢项目据陈锦华说是老邓拍板的.70年代末“洋跃进”的总设计师邓小平一文可见,洋跃进一度是当时领导层的共识,华国锋不过负了领导责任而已.
一是场地不对,上海那地,下面都是沙,后来补打了很多钢筋(当然也是从日本进口的),大约到了二期中段,这个问题才算基本解决(钢筋基本打完)
二是设备不对,吃不动国产矿石,只能吃澳洲和巴西矿石.这个问题在<三井帝国>一书中也有提到过,因为设备制造商是三井集团的,而几家矿业公司,三井也是大股东.前几年的铁矿石涨价,对三井来说不过是左口袋放到右口袋而已.
三是设备不是最先进的.不过这个问题其实不该算,在80年代大批引进的日本家电生产线都是日本的退休生产线,对付中国市场够用就行了.
四是后续配套的要价高还没办法还价.卖设备卖高价配件这个也是惯例了,其实当时只是因为刚开国门,中国人有些不习惯而已.日本人开香槟庆祝,大概是当时就已经看到了这笔利润.
五是当时花了不少钱,一二期是300亿RMB,80年的GNP才4000亿RMB.我不知日本的那个优惠贷款占比是多少,但是后来日元升值,还贷压力增大,也是被人骂的原因之一.
总的说来宝钢还是为国家作出了正的贡献的,虽然有人说不如放在宁波,但是包括在新的钢品种研发上面,得利于上海的人材基础很多(不知道徐匡迪起了多大的作用).我记得我读书那会儿,首钢三十万人和宝钢三万人的钢产量是一样的,更不要说鞍钢了.
不过98年听我武钢的朋友说,武钢进了新设备后,效率比宝钢高,然后宝钢就在协调会上面要求武钢限制产量云云.宝钢的企业文化还是国企的那套.
偶一个大学死党的父亲是宝钢领导之一,五套班子之一,和黎明配合工作的.当时去参观的感觉是环保做得很好,比杭钢好.十几年前我去杭钢玩时看着头上横跨路的管道在漏黄烟.
说到宝钢,就不能不说到黎明，他从83年管到98年.偶没见过,不过他的口碑和威信不错.
1983年3月，黎明受中央和冶金部指派，离京赴沪，开始主持宝钢建设和生产工作。刚刚上任，黎明就感到巨大的压力。宝钢建设之初，社会舆论就三方面问题反对建设宝钢，除了政治上的因素外，很多人提出中国已经拥有许多钢铁企业，为什么还要建钢厂？即使建钢厂，为什么花那么多的钱从外国引进技术和设备？外国的技术我们能掌握吗？其次，宝钢生产需要进口矿石，一旦人家卡脖子，宝钢怎么办；在上个世纪80年代的中国，人们的观念是“开发矿业”、“不搞无米之炊”，大型钢铁企业都是建在矿山附近，正所谓哪里有矿，哪里建厂，故而许多人纷纷置疑：上海既没有矿又没有煤，为什么要在上海建钢厂。此外，概算的投资是不是一个无底洞，也是疑问。经过这样一番争论，宝钢建设就停了下来。
宝钢建设被分成两部分，就是后来所说的一期和二期，把已经到货的设备安装生产，作为一期，其余作为二期，二期工程暂时不考虑。黎明就是在这个背景下走马上任的。
家园 那是很久以前了，估计网上还没有资料。日本人... 是卖设备吧，谈判很久，最后签约了。日本人回宾馆开香槟庆祝，中国人怀疑是吃了大亏。具体怎样不得而知。