主题：【原创】聊一聊个人和家庭的防卫以及器械 -- 东湖珞珈
家园 东湖兄说的有道理，偶在伦敦就被抢过一次 防范于未然很必要，偶在伦敦就被抢过一次。
当时刚刚下飞机，大包小包的搭地铁去伦敦北面朋友家。到地铁四区时已经是晚上11点了。就看见前面车厢有几个20多岁的黑人开了门向这边走。因为通常乘客是不会这么走的，所以我觉得有点不对。果然，那5-6个家伙看见我就围了上来，然后说：是中国人么，一边就动手翻我的包。当时车厢里还有其他4-5个乘客，我见情况不好，就拎起箱子，挪到一个乘客旁边。
结果那几个黑人还是围了上来，一边一个坐在我旁边，继续翻我的包。我恼了，就说：你们是不是打劫阿？因为英国的警察很死板，象这样没有持械的可能根本无法立案，除非他们自己认了。结果几个小子也不傻，嘀嘀咕咕的就是没有回答我。一面说包里是电脑么，一面继续翻我的包。幸亏我包里没有电脑和钱，只有几本带到飞机上看得书。
周围的其他乘客自始至终都没有抬眼皮看一下，看报纸的看报纸，发呆的看着窗外发呆，仿佛这边是空气。而我也没法报警，因为地铁下面没有手机信号，车里也没有报警电话。幸而这时车到站了，我提起箱子和包就冲下了车。那几个家伙追了几步出来，看我走远了，就没有继续追出来。
我当时又累又困，就没有去报警。想来那些黑人也是觉得中国人好欺负，又不太爱报警，于是专挑中国人下手。要是有把沙鹰手枪，掏出来，嘿嘿
不过英国不许带枪，而且非常保护犯法的一方。比如你发现有人潜入你的家，以下做法就是违法行为：
1。埋伏在暗处企图攻击攻击潜入你的家的人
2。在对方没有亮出武器前，用棍子，刀之类的东西攻击潜入你的家的人
但是问题是我们怎么知道对方会不会突然从口袋里掏出一匕首，猛地一刀过来。我们又不是黄飞虹。
有个例子是说有些小孩老是去一个人的院子里捣乱，结果有一次这人就追了出去，结果小孩逃跑时不小心摔了一交。结果这人被告上法庭，赔了不少钱。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 真的假的阿？ 太明目张胆了吧
家园 前几年在英国看到一宗案例 大致发生在英格兰东北区域，剑桥附近的一个镇上。有个老头的房子叫当地混混惦记上了。见天的偷啊，据说前后老头被偷了二十多次。最后实在忍无可忍，拿了一枝长枪在屋里守株待兔。结果两个不长眼的小混混（都是十四五岁）半夜又摸进房来。被老头儿咣咣一枪一个，结果是一死一瘸腿。案件被报纸披露后在英国引起好长一段时间大辩论。最后还是判老头防卫过当，下了大牢。
最后在报纸上见到这老头的消息是：第二次入狱三个月。原来老头在监狱里表现好，获得减刑。没呆几年就放出来了。不幸的是刚出狱没几天被交警查车，发现他的车没买保险。结果老头算有前科的，法官决定量刑从重。
家园 英国的警察... 英国本地人管警察叫"p i g"没错可爱的bobi 小猪. 抓坏人的本事没有.抓起良民倒是挺有一手的.
家园 是啊，这边的法律神经病，要所有人都练空手入白刃不成？ 前两年在一个留学论坛还看过一个发生在留英学生身上的事情，他跟一个鬼佬发生冲突，鬼佬趁他不备将他暴揍一顿（有无持械不记得了），他倒地时掏出瑞士小刀把那人吓跑了，谁知事后被那人告上法庭，败诉遣返。
刀具管制，枪械管制，最终管制的都是守法良民。歹徒，混混之流谁管你那么多管制法规，要枪有枪要刀有刀，良民自卫拿块东西都算持械伤人，EBAY卖根所谓防身棍的东西TMD还没黑人JB长。真要发生什么事除非你是李小龙在世，否则要保护自己想不犯法都不行。
家园 英国法律确实是这样的，而且这样的案例已经很多了 比如，上过BBC的一个案子。在伯明翰，一户人家去西班牙度假了。英国人好像特别喜欢西班牙度假。
然后一个贼，从院墙，一人高左右吧，跳进去行窃。结果，主任在墙里面堆了很多杂物，贼跳进去后脚就崴了，然后报警急救，然后就把房主告了，理由是侵权，因为你堆杂物，所以我受伤了，索赔好像是15000英镑。
在电视上看到那个贼一瘸一拐地上法院，记者也觉得这个事情有点搞，但最终贼赢了。法院判决房主赔钱，当时BBC采访房主，房主觉得冤枉，说我好好地去西班牙度假，回来就发现传票，而且马上就到期连找律师都来不及，而且觉得自己家里自己应该有道理，结果就输了。。。。
我觉得这种所谓的人权法律的发展真的就是太他妈的王八蛋了，没有文明词汇可以用，确实很王八蛋。诚然，犯人也是人，但法律讲究的就是适度。不犯罪的，没有惩罚，犯罪轻惩罚轻，犯罪重惩罚重，但如果犯罪反倒有理了。。。。。。这资本主义文明咱们可别学，但可怕的就是总有些人觉得自己海龟了就如何如何。。。太可怕了。
还有一个案子，入室抢劫，三个人。家里有两个孩子，大的十几岁，好像他爸爸有枪在家里（是不是合法持枪不清楚）。劫匪把他们两个孩子绑在屋子里，一个人看着，另外两个翻东西。看小孩的那个认为小孩子不会怎么样，就自己溜达了，然后大的孩子挣脱绳索跑到父母卧室拿出枪，那三个人发现小孩有枪，就要跑，但估计小孩也不敢开枪，于是又舍不得抢的东西，反身回来要拿，小孩开枪，没打中，三个人跑但有一个又反身回来，这时候小孩用枪瞄他，他又反身跑，但枪已经响了，打中后背，当场死亡。
各位也猜到了，英国法院认为这个劫匪是被害人，因为是在背后被“残忍”地伤害了。法官认为，这时候劫匪已经转过身去就算是不能继续行凶了。似乎没有人去考虑劫匪的刀以及小孩子的安全。很奇怪的国家啊。受不了。
家园 这些混蛋的人权真是见识了 
家园 现在明白了为什么太祖说喜欢右派 还是右派拧得清！美国的NRA（国家来复枪协会）虽然有点操蛋，但是我看还是需要他们来抗衡那些糊涂的“好心”自由派民主党们。美国的一些州也是有这么一些莫名其妙的客观上保护罪犯的法律；加拿大，英国，澳洲这样一些法律就更多了。
不过英国不许带枪，而且非常保护犯法的一方。比如你发现有人潜入你的家，以下做法就是违法行为：http://www.ccthere.com/article/18987361。埋伏在暗处企图攻击攻击潜入你的家的人
2。在对方没有亮出武器前，用棍子，刀之类的东西攻击潜入你的家的人
那我拿根棒球棍跟他对峙，不让他进门，可以么？
我人高马大的跟老黑对峙不怕，那身材弱小一点的同胞，还有MM们，那如何保护自己呢？
有大包小包的时候，如果付得起钱，还是叫出租车安全一些。
家园 之前在爱丁堡读书，当时没想到伦敦这么乱 其实英国其他地方都还好，只是一些大城市比较乱一些。我之前在爱丁堡读书，苏格兰人都很好。现在住的这个英格兰小城市也还好。
家园 问一下，俺用自制火焰喷射器怎么样，算不算犯法。 就是用杀虫剂喷桶加打火机。我想没有法律会禁止这东西吧。
家园 大杀器啊..... 火焰喷射器大概是没被政治组织重视起来的，易于DIY的，威力最大的武器了
家园 按照我上面举的案例的逻辑，您这是故意伤害 英国也有城堡法的，到处都是牌子“private property no trespassing”。但是，既然是案例法国家，按照我上面举的例子，您这种情况就是故意伤害了。
人家进来了，有没有伤害你呢？没有！是，人家有枪，人多，但在法庭上就问一句，“有伤害你么？”这确实是没有啊，那好了，如果您用棒球棒打他，那就是故意伤害，“你有没有打人？”这确实有。。。。但具体为什么打人看来是不管的，你都承认你打人了啊。。
什么？说在自己家里？我问了么？没有啊，谁管这个，我问的是你有没有打人？打了是吧，那就行了，毫无疑义啊。。。。
我没有深入研究，既然有城堡法，为什么同时又有这种所谓的侵权规定。应该找个英国法的专家问问。
我估计，以前的英国法肯定不是这样，就是这些年吃饱撑得没事儿干才这样。
家园 PRIVATE HIRE TAXI！ 前几年经常有人叫这种TAXI然后被强暴抢劫之类的事情，所以现在基本上全部都要求注册车辆和申请LICENCE。
5年前和表姐从CHINA TOWN回WEST HAMPSTEAD就遇到过明显有想法，但是没计划好的混蛋然后被我们叫人吓跑了。
