西西河

主题:【原创】综合思路利用新能源之一 风力-煤炭联合发电 修订 -- hansens

共:💬58 🌺38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 有一个问题。

        风能丰富的地方多数都缺水,火电站是需要大量水的。

      • 家园 国内也有100万千瓦级别的风冷发电机组投产了。

        国内也有100万千瓦级别的风冷发电机组投产了。

        这类机组除了锅炉水,不消耗水的

      • 家园 有风冷的火电站

        南非就有一个。水冷最方便了,但是实在没有,也就只好用其他方法了。

        成本当然也就不一样了。

        其实大多数煤炭资源丰富的地方也缺水,特别是目前还没有开发的新的煤田,这个问题也很严重,火电本身就有水资源不足的问题。

    • 家园 这样做得不偿失

      对风能,太阳能不稳定的最好解决办法是能量储存

      • 家园 可以把这种方式看成是一种效率为40%的能量存储

        并且,不需要大量的电池、飞轮或者压缩空气等储存投资。

        另外由于风电的不稳定性,风电占电网的比例不能高于10%

        • 家园 德国已经达到 20%了
        • 家园 从概念上讲,能量储存的作用就像蓄水池作用

          从效率上讲,用大型电池储存电能避免了能量的转换。效率在90%以上。技术难点在电池的大电流冲放上。现在已被比亚迪解决。

          • 家园 比亚迪的铁电池20度电的容量,成本超过3万块

            比亚迪的铁电池20度电的容量,成本超过3万块,而且完全充满需要9小时。

            成本效益完全不行,现在大规模的能量存储靠的不是电池,可能的道路有以下几条

            1、压缩空气--天然气辅助燃烧发电(需要有天然气,并且有合适的地层储气)

            2、抽水蓄能--技术成熟,但是需要有合适的地利环境。

            3、飞轮蓄电--现阶段还只能是小规模的。

            4、超级电容--见阶段成本仍然太高

            至于电池,成本、循环次数、容量等方面来看完全没有优势

    • 家园 恕我直言,这个方案经济上可能没有效率

      1. 这样的能源效率还不如把风电直接使用。

      2. 经过汽轮机的水现在就是来预热锅炉水的。有热交换器的。没有必要用电预热。用电的成本高于用煤直接烧。

      3. 风电入网技术上可行,而且国内已经开始用了。

      4. 风电现在的规模不大,不会因为他的波动影响整个电网的稳定。

      你这个设想的能源和经济效率要评估一下。可能经济上已经是不划算的。

    • 家园 内蒙古的风电可开发资源量约为4亿千瓦

      内蒙古的风电可开发资源量约为4亿千瓦,等于400个百万千瓦级核电站。这是相当丰富的资源。

      但是风电的最大问题是功率不稳定,不能在电网中占过大比例现。

      如果用风电--燃煤混合发电的方式输出稳定的电源,那么可以大大提高风电的利用率。

      而且输电,优于运煤的距离是1000公里(500千伏线路),如果是1000千伏线路优势距离更长。

      内蒙主要煤矿距离北京小于1000公里

    • 家园 不知道这种方案

      不知道这种方案和现在的运煤比有多大的优势?

      风力发电都是在比较荒凉的地区,把电输送到发达地区就需要建设大量的输电设施,而且输电的损耗不比运煤小吧?

      个人觉得风力发电可以满足偏远地区的当地使用,想要靠输送风电来满足中国沿海地区的消耗,只怕远远不够。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河