主题：【原创】一周感叹：油价和四万亿 （增补版） -- karman
家园 公羊兄说的其实很有道理 语气确实是过激了一些，但是兄弟劝他略改改也就好了，何必这么上来就丢草呢？好的几百字就因为过激的两个字全没了。
家园 不要那末激动 农村不稳， 不是今天才开始不稳吧？中央以前都在做梦啊， 现在突然想起来要加大基础建设投资，缓解了农村矛盾？
这4万亿交给效率最低，腐败最严重的各级政府，既解决不了农村的矛盾，也缓解不了失业状况。
农村越贫穷越无权势者，离这4万亿越遥远。
诚然,每人发 3000元，完全有可能很多人把钱存入银行，即使这样，最起码可以也能使银行的流动性增加，可以增加放贷的方式刺激经济，况且还有很多人肯定要消费，越是贫困的人，越是需要钱消费在医疗，教育，日常生活必需品上，这样效果来得肯定比那些老一套的钢筋，水泥救经济效果来的快和好
4万亿的投资，你还是先看看是那一部分和阶层的人最兴奋吧
- 复 不要那末激动
家园 有工作就有工作保障，这可不是钱能买来的 。。。。。。。。。
- 复 不要那末激动
家园 中央是今天才重视农村问题的吗？ 您老是从火星回来的？
“4万亿的投资，你还是先看看是那一部分和阶层的人最兴奋吧”我看就是您这样的人最兴奋了，发一个帖子有几美分（别告诉我你是自带干粮，义务反共）？
反正不管土共做什么，都是错的；中国各级政府，都是“效率最低，腐败最严重”的；无论用什么方法刺激经济，钱都要到贪官手里的。您老要说的，我们都明白，麻烦您消停点吧，实在想说，给您指个明路，上什么凯迪猫眼啊、天涯杂谈啊，那儿有您很多同事，志同道合的说起来不是更过瘾点，放过我们西西河的小鱼小虾吧！
- 复 不要那末激动
家园 您这里面把“中央”换成“澳洲政府”倒也适用 哪个政府不是这样？
俺这给火车站装个2层楼七八个人的电梯居然花了一百五十万澳币，耗时3个月.....
家园 呵呵 这个知道 是penshurst车站？
澳洲政府的低效，可说是令人发指，悉尼的公交一卡通项目搞了4，5年，花了好几亿澳币，结果现在都没搞出来，反而要下马了。真搞不懂有那么难吗？
国内有很多可以批评的地方，但起码基础建设这块没什么可说的，效率和速度绝对是世界第一
家园 是这个理儿. 家园 用词过了点， 不过最近老是这种满口天下苍生的
家园 说得好，花。 家园 花 车人 兄！ 想得到的、想不到的，都让老兄给说了
只是希望国内各地区各阶层具体经手那些钱款的公职人员能够物尽其用，不要辜负了中央的心思
家园 油真便宜 媒体只是对钱公正，不是对事物公正：你给的钱越多，他的态度就越对你有利
家园 新泽西这边$1.87一加仑 很有几年没这莫低过了，你那边算了一下是$2.9/加仑，比美国还是贵点。
家园 税大概占了一小半。5%消费税和0.24加元／升的固定税。 如果是一加元一升的话，那么其中税是０。２９加元，相当于30%。 不过比欧洲的税还是要少了很多。 在欧洲某些国家里油价的60%是税。