主题：【原创】俄罗斯的困境进一步加深. -- wolfgan

200美圆的说法，来自8个假设。

这个8个假设，原本是提供一些人参考选择什么的时候的极端情况出现的考虑。既所谓集众优之和，还是选众弊之最轻之类的考虑。联系实际的话题，就是，中国手里众多的牌之中，如何组合才能获得最大利益。以石油为例，中国手中的长期石油合同在某些地区的场外合约价格是在65美圆之内。对此，中国将以开放投资市场，无偿提供石油技术等等来做交换。很实际，作为捆绑，当地的大规模基础建设项目被中国公司拿走了1/3，另外1/3是美国公司取得。在这样的循环合同里，作为一揽子交易，我们很难从单一交易里看到中国最后到底是赔还是亏。或者，这些基于内政外交基础之上的合作或者交易，需要一个十年或者说一个时代作为参考点来评价。而这些，则是很多普通人即使看到桌子上所有的牌，也无法获取有效信息的弱势了。市场永远有不公平的地方，不管是谁即使强势如美国政府中国政府，都要在市场面前小心谨慎的安排他们的所谓长远规划。作为普通人，能做的不过是如何不被淘汰罢了。

我试图列举的八个极端，实际是作为对于中国来说所有最坏情况出现时候将可能面对的问题来给一些人参考的。我的观点实际也就是，说要想在危机中妥善处理问题，只有在最糟糕的情况中做选择，规避问题最大的，吸收缓解延缓部分矛盾并做好不可避免出现的部分问题的准备。大概就是这样了。

郎咸平有学问，没问题，但是他犯的毛病和很多人的毛病一样，把自己专业的知识推广到其他领域，就闹笑话了。

国企改制，国企总经理通常的手法是把公司亏损，把净值降下来，自己收购，再把业绩做下去——俺遇过一个例子，因为行业太景气，把那个总经理急的难受，拼命跑关系——对于员工来说，企业出现了不应该出现的亏损，就指责领导业务能力不行，其实领导的算盘跟当期的业绩毫无关系。

郎咸平是个圈外人，象那个指责总经理业务能力不行的员工一样，其实政府考虑的完全不是郎咸平这个层面的问题，正如国企改制对总经理的利益远远高于短期利益一样，政治永远高于经济。

想想奥运前后发生的事和中、美、俄首脑在会前会中会后的表现，在政治上没有交换，简直不可思议。看看布什悠闲地在北京看篮球，这离雷曼倒闭之后一个多月的时间，布什真的不知道金融危机的来临？看普京那张绷紧的脸，怎么可能没有做好战争准备？

为什么中国永远是倒霉蛋？二战之后最重要的军事政治斗争，美国对中国好象没占什么便宜。中国为什么就不能是石油狂涨狂跌的收益者呢？只有吃过梨子，才真正知道梨子的味道，书上讲的，永远是别人的体会，与“知道梨子的味道”完全是两码事，哪怕是圣人说的也没用。在这次石油的狂涨狂跌中，中国主动或者被动地获得什么利益，只有等以后的解密才能知道，外人是搞不清楚的。

据CNN报道，石油147美圆的价格是中国制造的。