西西河

主题:【原创】不要小看了奥巴马. -- wolfgan

共:💬246 🌺480 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 奥巴马的挑战来自美国国内

      先摆平华尔街和石油军火巨头再来跟中国谈战略吧,这不是小看不小看的问题,形势比人强,美国国内的烂摊子不是一时半会能消停的了的。

      无论这哥们怎么判断中国的战略走势,是竞争对手还是合作伙伴,目前形势下都是次要问题,排在首要位置的是金融危机和海外驻军,而这些问题又都需要中国的合作,至少是不能添乱,呵呵,坦率的说,在对华政策上他无路可走,只有合作一途。就算他是最伟大之一,等他收拾好美国的烂摊子,也得准备下一次大选了,呵呵,未来四年,太平洋上晴空万里无论

      • 家园 好久不见四哥,刚献花就还宝

        太客气了

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 看不出美国在伊拉克和阿富汗问题上需要中国的合作

        为什么呢?中国能帮他作什么呢?

        中国添乱?大使馆给人炸了都沒敢吭声。俄罗斯底气那么牛敢不敢给美国添乱?能用本拉登带来的机会要求停止中情局在车臣的捣乱就已经是万幸了。

        还有,金融危机,美国--作为整体,而不是某些群体或部分--究竟损失了什么?因此次危机,美国的哪部分实力有了怎样的什么程度的下降?

      • 家园 美国确实已经陷入危机,但是中国也已经陷入危机.

        当然美国的危机要比中国严重.中国10月份的用电量同比负增长,这对中国经济意味着什么我想明白人都会明白.嘴上说形势一片大好并不能解决实际问题.

        • 家园 呵呵

          我想,您应该多看一下TG四五年前的一些政策,在目前是起什么作用?

          葡萄说的对,目前一切进展的太快,因为局是几年前就布下的,谋者,在于前,不在于后。

        • 家园 没人说形势一片大好

          中国同样陷入危机是事实,但这并不代表美国人有空或者说有实力来遏制中国,这是两码事吧。危机的产生,对两国来说多了合作的机会,而不是相反。

          • 家园 现在美国确实腾不手来对付中国.

            但是,在历史的关键时刻,如果犯错误会是致命的.河里的乐观情绪太浓了.

            • 家园 理解你的心情

              是这样的,美国人的民意基本上把危机都归为布什的错误和金融大亨的贪婪,这是在推脱责任,或者说找替死鬼,因此才会有对奥巴马狂热的崇拜和期望,危机背后真正的问题并未在大选中得到充分的曝光和讨论,这也是很多网友对这次大选诟病的原因。

              国内今年的经历却相反,我们经历了雪灾,藏独,地震,奥运,神七。。。一路坎坷,但这个过程不但没有打击中国人的信心,相反却让中国人对胡温为代表的中央政府高度支持。对待政府的不同信任感,正是网友对待中美两国危机前景不同的体现。呵呵,当然这些只是信心,并不代表客观发展的真实情况。

              关于国内的危机,我觉得您的心情可以理解,具体情况需要分析。看到葡萄昨天也在说他对印度判断的出入,我感觉有类似之处。

              中国的情况有这么几个特殊之处:

              1.农村人口多,危机对农村的影响很小,在取消农业税后,农村的蓄水池功能是极其强大的,要知道,如果自己种地的话,很大情况下可以实现自己自足。在农村,2000元人民币就足够一个人一年的基本生存需求,对于那些城市打工者来说,他们有足够的进退之地,而这恰恰给中央政府足够的调整空间。

              2.关于大规模的上访,如果仔细观察,会发现多数问题集中在经济和腐败问题上,而这里有个关键之处,就是上访反对的对象都是基层政府,而对中央政府却高度信任,同时,这些上访都集中于个别区域,特定问题,并未引发大范围(一省)的串联,老百姓多数还是以旁观者的心态面对这类事件,这两点注定了中国的社会危机会被压制,即便冒头也会被迅速安抚,对中央来说,不过是杀几个低层官员借以立威立德而已,足以影响中国前程的社会危机短期内出现的概率极低。

              • 家园 您提的两个特殊之处其实都涉及到中央和地方政府的关系.

                按照我的了解,没有您那么乐观.现在中央对地方的控制力一直在下降之中.可以说这届政府在这个重要问题上干得很差.我曾经开过一个贴子讨论这个问题,结果基本无人回应,回的两个还不以为然.可见河里乐观情绪之浓.

                • 家园 关于地方和中央

                  我记得某人说过,上面已经统一了观点。

                  如果没有记错的话,政治局常委之类的,可有子女在海外拿其他的国籍?好像没有的。

                  再看一下,大多数的中层,包括省级,都有大量的人员将子女送到海外。

                  以前我最担心的就是,国家的利益间掺杂了个人的情感,目前看来,上层不会,但是中层,必然会有。

                  因此,这个之争,不是这么简单。

                  当然,这只是一小部分。

                  另外,我不是乐观,而是考虑到从2000年后,大家对贪官被发现的不在那么关注,嘿嘿,不多说了

                • 家园 可能在国内所以更直观些

                  中央的控制力我的看法相反,是更加强悍而不是相反。只说一点,国内省级官员的升迁都需要审计签字的,对他们的控制实在是轻而易举的。

                  • 家园 我也在国内.

                    难道以前国内省级官员的升迁不需要审计签字?难道您不知道政令不出中南海吗?现在下面是政策对自己有利的就执行,不利的就不执行.关键是现在中央上层日益集团化,也就是利益集团的影响越来越大了.这是一个非常危险的征召.

                    • 家园 呵呵

                      别激动,俺的意思是仍在控制范围内,坦率地说,所谓的上层日益集团化和利益化实在是不够贴切,如果把朝廷分为内廷和外廷来看的话,您可能会理解俺说的是啥意思了,有捞钱的,也有做垛的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河