主题：【原创】不要小看了奥巴马. -- wolfgan
家园 战略伙伴关系是美国官方正式政策 奥巴马不可能真正去动这东西。
何况奥巴马这种无原则又没经验的家伙，我不相信他真的对中国做得出什么动作来。
家园 战略伙伴关系是布什的官方政策,马上就是奥巴马执政了. 你上面讲的话我的感觉就不说了.
家园 自己看看吧 http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2008_11_11_11_58_44_36.html
政客没上台之前讲的大半都是废话。
- 复 自己看看吧
家园 网站打不开. 不过你那种战略伙伴关系是美国官方正式政策,所以奥巴马不会动是把中国情况套在美国身上,不懂美国政治的表现.那种战略伙伴关系是政府制定的,随着政府的下台,就有改变的可能.奥巴马现在还准备改变布什的国内政策呢?如果这种伙伴关系被立法了,不能改变还差不多.但是这可能吗?
- 复 网站打不开.
家园 看来你是在国内 所以看不了多维网的新闻。里面是一个美国政策专家说奥巴马不会去改变中美战略伙伴关系，因为这种关系符合美国的国家利益。
讨论就讨论，少教训别人。我的确是说因为是官方正式政策，奥巴马不会轻易改变，问题是正常思维都能理解这样一个处理大国关系的官方正式政策不可能是心血来潮，而是逐渐形成的战略思路（何况这种思路早在克林顿执政时期就逐渐成形了），说它不会轻易改变，原因是在这个地方。我觉得我本来没必要把这样基本的东西都分析一遍。
说这种东西肯定都是说主要趋势，那当然不可能一点儿变动，但是大方向不会改变。如果你要论证会发生改变，应该举出在什么地方美中利益发生根本冲突导致当政者不得不进行大变动，而不是仅凭政客不在其位时发的一些虚言来判断。谁都知道，美国的国会议员发话的时候意识形态色彩比政府浓得多，要不然何以88事件之后美国国会骂得最凶的时候老布什会托人带信让中国不要过于在意呢？
家园 群体事件时有发生， 但大多数群体事件的目的都是争取到更大的利益，很少又人想起去干掉tg，毕竟失去了tg，想去找那些私企老板更难。
家园 原来我也挺信这套崩溃论，并认为这是我们不能以武力统一台 湾的重大缺陷。但是现在看来在今天这种因素已大大减弱。民众对国家的信心以及国家本身的能力早非吴下阿蒙。08马要拿这套来对付中国，最多只是带来些困扰，如果说这就是他想对中国干的，其实也正是中国本身正在着手解决的。
家园 嘿嘿 从来没听到过这种判断，真是新鲜
家园 他总不会为了要打击经济全面停止进口吧？ 全面停止进口中国产品量他也没那胆，何况美国受到的损失能否小于中国，还是个问题呢，现在经济处于阴影中，再来个物价飞涨，我倒要看看是tg还是他奥巴马倒台的快。
你别说1万人的大群体性事件，我这里隔三岔五游行啥的，也没见什么事情，偶尔还有暴乱看呢，烧车子，可灿烂了，游行就和旅游似的，还带着咖啡点心呢。
13亿人的国家，每月一次是不是少了点？弄不好这还是反日游行也算进去的结果，当然，还没算中间多少是凑热闹的。
中国的八亿农民是主体，股市方家和他们关系都没有，就有一条，要有田。只要地方上不会大规模的把土地转让他人，就不会有事，哪怕明天楼市完了，后天股市完了，只要农民有田种有粮收，就是一个上海市暴乱都扛得住。
就是我家城市的股市完了楼市完了，大不了手头紧些，至于暴动去为活命，连可能性都没有。
在中国，只要你愿意工作，都能吃饱穿暖，有这点，就没暴动的可能