主题：【原创】深刻讨论SNS，有高见尽管回 -- 桃花剑仙
家园 【讨论】实名不如实用 我在上篇文章中，之所以用大量的文字描述分析10年来网络的发展历程并以开心网为例对SNS大作分析，便是希望有人能够由此看出网络的发展方向，并想出、做出一些有力的措施使网络更加贴近生活。因为我相信西西河不仅具有巨大而潜在的影响力，更因为其藏龙卧虎而具有不可估量的人才实力。但就上篇帖子的回帖来看，大家期盼的是实名而非实用。我不清楚大家为什么更愿意去推崇一个概念，而不去追求实际？
现在的网络的确将群智力量发挥的很好，我们遇到什么样的小问题都可以去求助“百度知道”，发现什么不平事都可以拿出来“晒黑",想得到什么新的创意都可以上威客网发布任务，甚至我们发现什么人做事有悖与人道可以对其下达“江湖封杀令”。但这些对应我们的实际生活来说还远远不够。网络的开放性使我们得到的信息丰富而不易整合，杂乱而不可靠。我们常常因为对某种专业知识认识浅薄而选择了大多数人认为正确的答案，从而错失了正确或者独辟新径的答案（种情况在韩寒的《第三个人》中就有过探讨。）抑或我们不能正确表述我们自己所面临的问题，使解答问题的大大们不知如何下手。再或者得到专业指导后，我们仍不知该如何操作……
我们发现，很多时候我们需要的不仅仅是更多的专业指导，我们需要的是一个可靠的是实际的帮助。他就像一个助手而不是一个正确的命令。日常生活我们生了病，就需要让医生与你面对面的望、闻、问、切、或借助仪器检查，对症下药，而不是给医生打个电话，然后得到医生的一些专业术语。我们希望有一天如果我们电脑坏了，通过网络找到一个硬件达人来上门维修，如果我们要装修房子，就有专业的设计师来为我们实地考察设计。我们不需要在这些专业领域方面具备任何知识，我们不必担心被因网络的虚拟而被陌生人蒙蔽、伤害。六度分割理论与网络的结合为我们提供了这样的可能。因为我们相信朋友，朋友相信朋友的朋友。
我说的这些有人或许会认为丝毫不切实际，或许有人没有看到我现在的这句话就扔下一句“90后果然都是脑残”去看那些与时事紧密相连的帖子去了。但我仍希望那些忍着我文笔粗陋看下去的人能够真正做一些事使得“今天进入未来”。黑格尔曾经说过这样的一句话——一个民族只有有那些关注天空的人，这个民族才有希望。如果一个民族只关心眼下脚下的事情，这个民族是没有未来的。
家园 互联网络的形而上并不能取代现实的社会生活 英特网和邮件电报电话的发明都是源于远距离通讯和信息分享的需求，其根本起因并不是为了社交需求，只是客观上提供了一种社交媒介，这个和电话的作用是类似的，你不能因为情人煲电话粥而误以为电信收入的主要来源是这些情话费。互联网络的根本作用和趋势仍然是远距离通讯和信息分享，也就是全思维体系内的可选择通讯和信息利用，将一个近乎无所不包的知识信息库的门户呈现在每一个用户的面前，其主要资金来源还是对现实世界的信息中介，最大的贡献也是信息分享。如同现实世界中的娱乐产业在整个产业中所占的比重还无法和工农商匹衡，网络的娱乐功能也只是其应用的一小部分。至于社交功能，无法想象每个人都只坐在电脑前面，就可以替代现实的交往。更无聊的是居然想用人际关系来取代商业关系，有病了去医院，要设计房子去专业的设计公司，社会的发展一直是专业分工越来越明晰和全面，商业功能的健全和信用体系的完善可以为人际关系的简单化和非功利化提供更有利的基础。网络最大的功用还是信息中介，网络建设的主要资金来源也是依托现实的企业机构，娱乐和社交不过是网络功能的部分衍生。
家园 你这个说法是对的 我前面的回复可能有些误导。
很多网站，商业目的很明确，简单的说，他们关注的是怎样来获得大量的人气，并不过多关注“什么意义”的问题。我前面的回复，是基于一个前提：大家都能想办法通过各种方式来获得关注，但是，同样形式的社交网站，理念可能是完全不同的。
我为什么说社交网站网上的信任很重要，是考虑到网络是现实社会的延伸。这样的商业发展的潜力会比较大，而不仅仅是大量的人气，没有什么特别的目的。信任可以是通过实名来实现，也可以通过其他的方式来实现。
家园 送花得宝。 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 原来开心网就是SNS啊 经你这么一解释，还真有点意思。
不知不觉改变我们的生活啊。
家园 SNS畅想 SNS是什么？将来怎么发展？我想至今也没有人能说得清楚。只是作为一种潮流，我们觉得它是互联网今后发展的一种方向。
先天马行空一下：
目前的搜索，解决了信息查找的问题。
但是目前没有能解决的问题，是"人"的查找。注意：这里加引号的人不仅是是指这个人本身的信息，还包括他的各种关系。
看到这里或许有人会说，天涯强大的人肉搜索，不是早就能把人找出来啦，这个跟SNS有什么关系！
但是人肉虽然强大，但搜索过程也累得吐血啊！而且信息不尽详细。
在未来，可能会有这样的系统：每个人，在一出生，其信息就被加入了这个系统；在其一生当中，他的所有信息都存在里面。没错，这个系统有点像现在的档案管理系统，但有点不一样的是，这个系统的一部份信息是可以开放访问的。比如，这个人的学校信息、同学，公司、同事。也就是说，基于这个系统，每个人的基本情况及其关系都可以进行了解。这部份是现实中的信息。
同时，每个人都可以根据其兴趣爱好在网上组成各种小组，这是基于网络形成的虚拟信息。
在此之上，我们可以发现，一个人的信息就两种情况：个体基本信息、关系圈信息。个体基本信息是独一份的，但关系圈信息是多种多样的。
接下来回到主题:SNS
由于个体基本信息是独一的，最多有简历作用，不是SNS的关键。
而关系圈信息则可以根据产品定位进行划分和挖掘。比如开心网，目前定位主要是好玩，于是在里面的每个人的圈子主要是能和自己玩起来的人。再比如校内网，定位于同学间的联系，于是里面的圈子主要是同学关系。挖掘对用户有价值的关系，把这种关系显性化，使用户看到这些关系之后有进一步操作的动力，我想这是目前SNS的目标。
SNS功能：
1、个人信息展示
2、关系圈展示（产品里需要展示什么信息就展示什么）
3、人的立体搜索
4、关系圈的搜索
5、关系圈维护：社交动作（送花、发小纸条什么的）
但是目前SNS最大的问题就在于人的限制，由于目前大都定位好产品然后再去做SNS，这就导致用户群其实从一开始就被限制住了。
搜索牛就牛在几乎没有用户群限制。如果SNS也能变成这样，我已经想像不出会变成什么样了~~~
家园 很有意思的分析。发展方式，和文化差异也有关 同样是SNS，facebook 和 开心网之间恐怕还有一些根本性的不同。类似 facebook 这样的国外网站，其核心是“信任”，也就是说，你的朋友是你可以信任的，你的朋友的朋友，也因此可能值得信任。
强调信任，是因为“credit”在美国的社会中，存在于生活的方方面面。但是这个概念在中国并不存在，或者很淡。
从这个角度来看，通过朋友的朋友的方式的扩展，扎实程度也就不一样。
，不过大都具有中国特色，即使没有，也可改头换面!