西西河

主题:【周末经济观察】中国社会的主要矛盾没有变么? -- 陈经

共:💬72 🌺183
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 顶一下
    • 家园 政府是跟资本对着干的
    • 家园 都很牛

      牛啊,都很牛。写主帖的牛,看帖的牛,连找茬的也牛,两字:真牛!

    • 家园 主要矛盾抓对了.

      就是“落后的社会财富分配”,是这个让“人民的物质文化需要”得不到满足。那么怎么解决这个主要矛盾呢?提出的原则也是对的,“不管怎么做,只要真的能让人民群众实质收入提高,就是好政策。”那么具体应该怎么做呢?准确的说,这更多的是一个政治问题而不是经济问题。由于对中国政府中国政治现实的不了解,所以开的药方少而且大多无效。结论,说了一大堆正确的废话再加两句昏话。

    • 家园 十万平方公里震光了,三四年就可以恢复得差不多

      这个要看是哪里,苏南+上海+浙江,正好十万平方公里

    • 家园 举国还是战时体制,动员能力超强

      目前,举国还是战时体制,动员能力超强 党政军企金、科教文卫宣,如臂使指,都是以“听党指挥、服务人民”为宗旨的,从非典和四川地震的非常事件,就能清晰的看出来了。十指连心,国家对各个产业部门都是极端保护的,哪个产业实力强大了,再逐步开放,否则,就变着法儿,老母鸡护小鸡一样,封闭保护--包括金融、网络媒体、石化工业、汽车工业。官办经济,更准确的说法是“党办经济”。其实,何止是经济,还包括办其他一切产业

    • 家园 花谢政委好文
    • 家园 如果我没理会错的话,你最后一句"搞经济并不难"的实际意思

      是想说"与其他那些国家相比,我们国家搞经济要容易的多".但是可能因为你写的文章太口语化了,语言等一些方面不是非常严谨,导致下边很多人质疑你的"搞经济并不难".所以我建议你改改吧.

    • 家园 关于宏观调控的问题

      虽然是官办经济,但是经济学的一些基本的,已经为实践证实的原理还是要遵守的。譬如经济增长的过热肯定是要调控的,过热的标志就是通货膨胀,这个和经济总量,发展水平关系不大。按照以前的调控经验GDP在8%-10%之间应该是官方认可的意见,超过或低于马上就会到你以前所写的九宫格里移动。我认为这个速度基本上是靠是否温和通胀来判断的。是基于过去二三十年的调控经验检验的。

      只是今年的通胀是外来型的,我感觉到底怎么做,是否按普通的通货膨胀来处理,倒是个问题。

    • 家园 陈老大的文章怎么有点自由主义的味道?

      明显反对凯恩斯主义:

      我对中央的宏观调控一直很有意见。这几年中央的主要思路,就是按照市场经济理论“平衡” 的要求,主动预测需求与供给的发展,一会打压,一会刺激。一些指标算一算,猪肉涨通胀高,过热了,需求不正常,要加息猛增准备金率。

      中间这段,好像开始关心民生了:

      我提出一个原则,不管怎么做,只要真的能让人民群众实质收入提高,就是好政策。只要不断地推出这种政策,社会矛盾就大为好转,经济发展也会顺利。人民群众有钱了,自然就会有需求,供给是中国的强项跟得上,经济自然就会既快又好地增长。

      不过最后这个结论:

      搞经济并不难

      似乎又回到印钱办大事的思路上去了。

    • 家园 你果然牛

      原来听人说这里的陈经如何如何,现在一看你果然牛

      从头hihg到尾,最后来个先扬后抑:

      “搞经济并不难。”

      网上你这样的人真不少,就差在 中南海 来张桌子了。

      • 家园 宏观和微观可以完全不同,政府看法和个人感觉也一样

        不能混淆这两者,世界金融危机(和经济危机不同,不过也有人说,金融危机带来的经济危机也已经现身了) 来了,宏观就是国际消费降低,微观就是某些行业出口减少,利润降低,工厂难以为继,但是某些行业影响不大,例如某些机械行业,粮食业好象也没有任何恐慌,虽然股票一塌糊涂,从心理上讲,企业恐慌大些,会主动缩减开支和扩张,避免风险,但是政府可能相反,它会想刺激某些方面的消费,让生产和企业还继续发展,虽然谨慎是必须的,但是它也许还是想维持些增长空间或者政绩吧.这并没有错,正如银行挤兑潮发生了,受损害的是经济受损的储户还有银行本身,但是储户希望赶紧把自己的钱先提出来保险,银行希望大家不要挤兑,也许我们还有机会周转过来谁也不受损,但是,可能性不能打消储户的疑惑,挤兑就这样发生.所以,宏观\微观有联系但是有不同,而企业和政府的心理也一样不可能站在一个立场上考虑问题.你说谁对?没有对错,不过立场不同而已.

        我想,陈经看问题的角度更多从宏观和政府角度入手吧,而宏观经济再中国的确更多地受政府意志的左右,没有错.要讨论这个问题,只能超越个人感觉才能有相同的逻辑.所谓理性就是这个意思了。

      • 家园 你哪里的?

        你的注册时间是2003-08-28 为何还要

        原来听人说这里的陈经如何如何,现在一看你果然牛

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河