主题：【周末经济观察】中国社会的主要矛盾没有变么？ -- 陈经

这个判断值得花一下,呵呵,第一次花你的经济观察.

其实,不知你有没考虑过,这个社会财富分配的"落后"不单是针对被权利支配的阶层-即弱势群体而言,对领袖集团,官僚集团同样如是.弱势群体的财富分配不公是比较容易发现的,不妨看看强势群体的情况.

首先,我想--没有人天生喜欢做千夫所指,大多数的人还是"给我点阳光就能灿烂",一般人对贪官奸商之流都咬牙切齿,其实看看他们,大多还是从普通百姓一步步爬上去的,包括胡温.什么样的土壤长什么样的植物,你没能成为贪官奸商那是因为阳光没能照到你身上而已.

就官僚集团的政治精英而言,现在的体制对他们其实也是既无约束,也无奖励,更无保护.能够爬上来,除了超出一般的个人能力,还有大家看不到的巨大努力.但是,一个地级市的正处级干部,正常月薪也不过4000元,没错,他们有很多特权.问题是,特权其实是和"位子"有关,"位子"不在了,也就什么都没有了.然后,这个"位子"的在于不在,于他廉洁于否政绩如何好象也没多大的联系.他们是这个社会最没安全感的一群人.他们是现在最大的既得利益者,同时也是现行制度的最大潜在反对者.作为同行,对香港新加坡的公务员,他们其实是很羡慕的.

于商人而言,能挤进官僚集团的队伍当然是最好,同时也得有"一损具损"的准备,挤不进去,那就只能把良心道德都卖了,以"竞次"为法宝才能找到一片生存空间.一个正常的商人,在现有社会结构下,正常生存的机会其实很小很小.在官僚面前是一条狗,在员工面前是一条狼,这是在中国做个成功商人的基本素质.表面风光的背后,很多人其实夜不能寐.

对领袖集团而言,改革到了现在,曾经的共产主义理想早已成了庙里的泥菩萨,虽然还供着,却早已无人来拜.虽然靠着庙里的田产收租尚能维持开支,但这个靠菩萨的权威才做成的方丈,却不知道什么时候会给想要瓜分田产的无神论者给赶走.

说起来,现时最舒服的应该是89之后全面"觉醒"的知识精英们,他们卖掉的无非是良知而已,收获的却是很多很多,而且还没什么责任.现有的制度,看起来他们应该是硕果仅存的忠心维护者.所以,在主流的媒体上,全是世界多么美好的声音.

这样看来,"落后的社会财富分配"不单是与"人民群众"的需要有矛盾,发展到今天,其实是与整个社会有不可调和的矛盾(出卖了良知的知识精英无所谓的,什么情况他们都能混的很好.墙头草无疑是最佳的生存方式).

最后,这个矛盾有办法能在现有的体制下和平的解决吗?---一个人能抓着自己的头发把自己提起来吗?

秋天来了,瓜果遍地,同时也树叶枯黄,容易起火.在又一个春季到来之前,是一个寂静的寒冬还是会经过一场燎原的野火,鬼知道.

说回来,中国的宏观经济的基本面就是宏观政治,当它在正常轨道运行的时候,你可以无视.而越过了某个临界点可能发生调整的时候,你不能想当然的认为6000点之后一定是10000点.如同格子组的四项基本原则一样,你的经济观察如果无视政治这个基本面,不去研究这样那样的经济政策的背后是什么,当你无视的东西发生作用时,你就会象今年格子组的操作一样,错的很离谱.

那么,宏观政治是散户可以把握的吗?最乐观的说法也只是--闲聊可以.所以,你每周一集的经济观察也只能说是--说说可以.做为依据来指导投资决策,对散户而言,那只能是害人害己.

陈经能否分析一下：如果社会财富分配未来长期不改善，经济将如何发展？

（我也倾向于财富分配是政治问题。）

卖不出地，政府没钱了

感觉越来越不理解了，提前给经济踩刹车，我怎么看怎么觉得英明，而且河里也有人分析过了，不知政委为何固执己见？

财富分配制度我看就好比一个公司赚钱了，是在老大的领导下继续扩大再生产还是给各个小股东分红。我看主要还是继续投资，等到“上市”那一天，可以全球圈钱了，小股东的怨气自然就消了。就怕小股东们眼光没那么长远，老大又得依仗，就难做了。说到底就是能不能上下同心，打造一个团结优秀的团队。

对经济一窍不通哈，揍是喜欢胡言乱语，要砸砸花，砸砖请用金砖