主题：【公告】说明，这就卸下担子了 -- 铁手
家园 嗯，西西河历史如是记载： 铁手同志宣布不再担任河主席职务，仅保留河委书记职务。自此，西西河第一代领导核心在形式上退居二线。
我错了，不要拿草拍我
……好吧，拍的时候轻一点
家园 鐵老大收買人心啦,啦啦啦 惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 【文摘】找我要说法的，我可以心安理得的当作没看见 据洒家对老铁的了解， 要做到这点比较难嘎
家园 我打赌，错的将是你。
家园 能公布一下谁是监察吗？还是监察要隐身执法？ 注：（监察的任期会固定，并定期更换。监察在提交处理意见之前，会尽可能先通过系统功能来提示作者做必要的修改。管人，是迫不得已的，能不管则不管）家园 铁手致力的更像是在建立一个民主制度 希望西西河正往更公正，更和谐的方向发展
家园 铁主席貌似退居二线了，呵呵！ 家园 挺好的运动员，又要做好裁判员……这也真难为你了 补：老大……不用这样客气，真的
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 恭喜恭喜，度个假吧 在管理工作中，制度设计是最累人的。目前的制度不错，剩下的就是看执行了。
下一步可否考虑弄个赌场。大家单车搏个摩托，西西河也可以收点税回笼些资金。
家园 人多了，队伍不好带 家园 献花 老铁的这个宣示，
不是君主立宪，也不象垂帘听政，应该是效仿万历皇帝倦政的故事吧。
家园 说句不是很中听的话 由于在论坛管理思路上的问题，同时加上管理者态度不鲜明，手段不坚决，感觉西西河已经变得越来越乱了，并且在可以预见的将来，很可能会继续乱下去。
家园 试着从几个方面说说自己的看法 各自的局限性
如果把西西河比作一个系统的话,铁手、版主、一般参与者（主贴及跟贴作者）利用西西河的软硬件平台形成了一个互动的整体。每个部分都有它自身的局限性同时又对其他部分产生着一定的制约作用。如何让系统整体获得最大的效能，这一方面要依赖各部分努力协调和配合，另一方面则要靠各部分的反馈和受控能力。（不知道如何用更通俗的话表达出这个概念，大概要请晨枫那样的控制专家或其他管理方面的专家了
）随着这个系统的庞大化和复杂化，系统各个部分的平衡控制可能会更加困难。就目前的现状来看，由于相互之间在意识上的差距，在对系统的各种功能的理解深度、操作方式等方面的差异，各个部分之间的确会在某时某事上出现不能平滑衔接起来的现象。但是，这并不意味着您所耽心的那种结果就一定就会出现。
为什么？
因为铁手一直在努力、大多数版主一直在努力、大多数参与者也一直在努力。
自适应
每一项改动不可能合乎每个人的口味，每一项改动的效果如何也需要时间来验证和调整。在这个过程中，由于人自身的惰性，由于一些必要的说明做的不及时或不到位，对这个适应过程的抵触感可能是除了铁手本人以外其他人所共有的。但是，更多的人还是接受了，适应了。
为什么？
因为目前还找不到比西西河办得更好的非营利的，完全由私人运作、管理的中文网站。
（或许是我自己孤陋寡闻）
理解与沟通
依靠系统功能的完善来管理也好，制定进一步详细明确的规则来管理也罢，只要这一切还是靠大家——人自身的判断来执行，那么这样那样的偏差就依然在所难免。这不是靠fuzzy理论或人工智能就能克服的问题，最主要的还是要通过人与人的沟通与理解才能解决。也是本着这个观点，我觉得您如果不是简单的用几句话摆个结论在那里，而是补充一些令人信服的论据的话，与铁手与西西河都将是更为有益的吧。
其实，在目前这种管理方式还没有经过一两场风波的考验之前，铁手想减轻自己和版主负担的这个做法也还仅仅是个愿望。但是，他那份心情还需要花费更多的言辞来解释吗？
