主题：以色列要是果真接受沙特的和平建议，那将是中东和平的先声 -- 晨枫
家园 强扭的瓜不甜，拔苗也不能助长 真主党对以色列进行了近20年的袭扰，以军才从黎巴嫩南部撤军，但是，还占据着当地的萨巴阿农场。相反，在21世纪初，在以方政治经济军事都占尽优势的情况下，他们却突然给予巴勒斯坦一个看似很优惠的协议，这是正常现象吗？建立在这种基础上的和平能持久吗？
巴拉克那次和平方案本来就是克林顿想在下台前名垂青史，赶鸭子上架催促出来的，以色列内部要能容忍才有鬼。
您会问：“以色列如何相信新签订的和平协议不会成为废纸？”巴勒斯坦也会问：“我们如何相信以色列右翼集团不会让这和平协议成为废纸？”毕竟内塔尼亚胡在90年代的长期执政，对他们造成的伤害也是实质性的。而以色列历史上从不把国际协议当回事，乃至于可以把联合国决议当废纸撕掉，那更是臭名昭著的。那句“对于我们犹太民族，它无非是一张纸，我们也确实把它当作一张纸”已经成为不可磨灭的记忆。
而对巴勒斯坦而言，耶路撒冷和难民问题就是无论如何也不能让步的关键。萨达特与以色列的戴维营会谈，至少是拿回了全部的西奈半岛，只是撇去了埃及对阿拉伯国家的责任而已，对埃及自身的国家利益已经没有实质伤害，所以最后才能达成协议，而这，又是通过之前的第四次中东战争打出来的。您再想一想，在目前以色列占领戈兰高地大部的情况下，叙利亚能和以色列达成和平协议么？
我对中东和平可是一直抱着绝望态度的，原因很简单，该地区基本上没有不通过战争冲突而能得到的和平。所以，拉宾被极端分子刺杀，以及阿拉法特在2000年的失败，几乎都是历史的必然。如果说巴勒斯坦的民众以前还抱有对和平的幻想的话，那么在阿拉法特被幽禁乃至去世（有很大可能是被以方暗害）后，事实上他们中绝大多数早已经没有了对和平的期望。
巴以的和平不会通过和平谈判得出来了，他们之间的仇恨只有通过流血来解决。
家园 补充一点：哈马斯的上台意味着什么？ 根据奥斯陆协议，巴方需要放弃暴力行动，除非哈马斯改变自己的极端立场，否则它大选的上台在以方的眼中意味着巴方对奥斯陆协议的背叛，自己放弃了中东和平进程，主动选择了战争，绝不是什么简单的换人就可以解释的，这一行为让偏向和平的以色列左翼都无法接受。政治不是简单的儿戏。
家园 和平协议需要双方恪守后才会发挥应有的作用 奥斯陆协议就是这样的，对于以色列左翼来说，只有协议带来相应的红利才能压服国内右翼的反对。正如我之前的帖子说过的那样，以色列的小党林立的现状，使得任何大选胜利政党都必须通过联合才能实现执政，如果和平协议没有带来相应的红利，执政的政党联盟就会发生分歧甚至解体，所以从这个角度来说，要保证以色列方面的和平政策连续性，巴方也必须对极端势力加强控制，使以色列的普通民众感受到和平的好处，没有这个结果，以色列右翼的抬头是必然的事实。在拉宾遇刺后，原本以色列的右派受到严厉谴责和孤立，国内和平的呼声相当高涨，但内塔尼亚胡能够战胜佩雷斯正是因为哈马斯制造的连续爆炸案让应对失措的工党支持率从70%暴降到49％，痛失曾经稳操胜券的大选。从某种意义上来说，这是巴方为自己的短视行为酿造的苦酒。巴解并不是一个强大的政党，对于极端势力控制能力很小，这必然导致了和平协议非常的脆弱，停火协议经常是几周就被打破。即使再保守的协议都维系不住，怎么可能实现真正的和平？以色列方面的报复行为至少是正规军的行动，可以被控制，同时也可以受到舆论的监督。而哈马斯方面制造的多起人体炸弹不仅针对于以色列平民，而且选择在以色列的传统节日，这对于以色列民众会造成什么影响？同样是和平协定，为什么埃以和约以的协定能够维系？另外，对于巴以双方的冲突，冷酷一点的看，是以色列的正规军对巴勒斯坦松散的人体炸弹之间的战斗，巴勒斯坦方面特别是哈马斯没有任何胜算，如果不是因为黎巴嫩等的牵制以及以色列对国际方面的顾忌，要收回拉宾时代出让给巴勒斯坦方面的有关城市，让巴勒斯坦领导方面重新转入地下并非难事。巴勒斯坦方面不认清这个现实，为暴力而暴力，盲目漫天要价，最终伤害的是自己的立国之根本。一旦周边阿拉伯国家的石油开采完毕，中东的战略价值丧失，抑或阿拉伯国家逐个像埃及约旦那样和以色列签订和平协定，届时缺乏人才，又没有经济来源的巴勒斯坦靠什么来独立？
顺便说一句，法塔赫并不是传统想象的那么正义无瑕，除了在海湾战争中站在伊拉克一边以外，再举两个例子：一，在72年慕尼黑奥运会上臭名昭著的“黑九月”组织没有任何档案性的资料，也没有任何性质、宗旨、目标之类的声明。一些西方观察家和以色列政府认为，“黑九月”是1971－1974年间法塔赫的一系列行动所采用的一个隐秘性的名称而已。只不过因为国际舆论的强烈谴责，这个系列行动才被迫停止。二，法塔赫产生以后并不是广泛受到阿拉伯世界的支持，1970年9月被约旦赶出，其中原因不仅仅是因为法塔赫借用约旦作基地攻击以色列导致相应的报复，更大的原因是流入约旦的巴勒斯坦难民同约旦王室和民众之间的矛盾激化，其中的激进分子甚至策划了暗杀约旦国王的方案。之后在黎巴嫩也是制造了“国中之国”的状况，控制了贝鲁特相当大的一块地盘，导致82年以色列空袭行动中贝鲁特被化为火海，这种不择手段，以邻为壑的做法阿拉法特多次为之，严重损害了巴勒斯坦同阿拉伯世界之间的关系，可见阿拉法特政治上的不成熟是骨子里的，他00年的那次失算不是偶然的。
家园 嗯，情势微妙，走着看吧 冰冻三尺非一日之寒，以色列和阿拉伯世界的积怨使得任何方案都只能抱谨慎乐观。沙特在伊斯兰世界里面对于以色列算是个比较友好的国家，其提议相对中立。反过来说，就是任何一方对此都不会简单满意。不要说能否被阿拉伯世界的激进势力接受，就是以色列也不会轻易吐出其战果。
现状是打出来的，任何打算变更恐怕都不能不作再打一仗的打算。