西西河

主题:【原创】关于哈市案件的视频连接和个人的一些观点 -- 新义和拳

共:💬38 🌺21 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 对引文的回复

        被酒吧工作人员赶出酒吧后,林松岭捡起水泥块站在门口,JC出来后车亮突然冲上去打,林松岭帮战,JC被打破头。因事情主角是车亮,所以被几个JC拉到一边,而林松岭为了帮朋友走过去,齐新就比比划划不知说了什么难听话,林松岭才动手打他两下,并且不是用手里的水泥块打而是用拳头!这时,拉扯车亮的JC蜂拥而上殴打林松岭,

        这段引文的作者我估计不是托派就是没有仔细看视频,蓝字部分说不是用水泥块而是用拳头,那么红字部分说的应该是视频时间22时11分55秒到12分发生的事情,轻清楚楚的水泥块砸在被林的胖朋友拳击而没有还手的警察头上

      • 家园 这篇是托文无疑

        网上有全的录像看看就知道了

    • 家园 【文摘】

      外链出处

    • 家园 关于死者的背景我觉得有待证实

      相关的帖子我看到了,但是觉得可信程度不高,还需要证实。

      尤其说他舅舅是国土资源部副部长鹿心社,觉得有根据姓氏乱按的可能。因为你看鹿心社简历是山东人巨野人(不排除写的是祖籍),而听他母亲的口音是地地道道的东北人,而且说是继母,但是看那母亲悲伤程度,亲妈也就那样了。

      不过,死者家里肯定很有背景,从之后警方一系列动作就看出来了。

      死者这种人在东北不罕见,我都认识几个类似这样的——自恃家里面有点钱或者有势力,不好好学习,成天喝酒打假。

    • 家园 相关的责任

      1、如果林被证实系伤害致死,则将以故意伤害致人死亡判刑;如果确系磕药,则六警察应无罪释放(好象还有过失致人死亡),承担相应的民事赔偿责任

      2、关于警察酒后驾车,根据五条禁令:三、严禁酒后驾驶机动车,违者予以辞退;造成严重后果的,予以开除。很不幸,如果无罪释放,则为了平息对方,驾车警察一定会按照造成严重后果进行处置,

      3、林的家属当街如有焚烧人民币行为,则根据中华人民共和国人民币管理条例第二十七条第一项: 禁止下列损害人民币的行为:

        (一) 故意毁损人民币;

      和第四十四条:第四十三条 故意毁损人民币的,由公安机关给予警告,并处1万元以下的

      罚款。

      要是当地公安机关有骨气的话

      5、当晚动手的林一方的人应当调查属实后根据治安管理处罚法第四十三条进行处罚。

      • 家园 觉的你这个说的好

        但觉的有几点

        1.即使林吃药啦,你不打他他会不会死?

        这么说吧,一个90岁的老头,如果罪犯杀啦,该是杀人罪

        当然,如果他不吃药,打啦不一定会死,但也不能说一定不会死

        2.警察的定义问题

        西方的警察咱一直是不明白的,特别是很多人拿这个去说国内的事情的时候

        如果西方的警察穿便衣,而且不讲自己是警察就去打人

        然后再说自己是警察,并说别人袭警。。。。行不?

        我看电影的时候总记的西方的警察会在动手前喊:警察

        或者亮警察牌牌

        中国的警察,你下班啦,去酒吧或者去娱乐场所那个

        该怎么说

        特别是和性工作者一起,哼哼唧唧的时候

        如果这个性工作者途中不同意啦,你这个警察仍然坚持强行完成啦

        该怎么说?

        • 家园 该怎么说?

          执行“公”务呗!

        • 家园 好像如果嗑药的话

          非常剧烈的活动容易导致死亡。不过死者到底嗑药没有,死因如何,目前尚不得知。

          • 家园 家属真厉害。。

            由于担心群众事件扩大,哈尔滨市公安局出动大批员警到场戒备,并拘捕肇事的六名警察,同时根据被害人家属要求,黑龙江省公安厅指定此案改由哈尔滨市公安机关主办、哈铁公安机关全力配合后,家属才散去。

            公安厅听家属的,家属真厉害。。

      • 家园 这家伙死的不冤

        留在社会上也是社会的负资产

      • 家园 即便是伤害致死

        俺觉得警察也应无罪 因为打架前 林就肯定知道了警察的身份 而居然还敢追打警察 不就是觉得有特权敢藐视法律嘛 所以就是当场击毙也没啥说的

        当然俺也知道俺这个理论现在在国内还说不通

        • 家园 我个人觉得或者说是希望警察不会被判刑

          林是否已经知道了对方是警察这不太好说,而且当时警察并不是“警察”,他们在非工作时间,亦非执行公务,即便亮明了警察的身份,在事件过程中也不应将之当作“警察”,而应作为平民视之。

          一些具体的问题,由于有六个警察,谁打了最后一拳,谁打了最重的一拳,谁直接将其致死。。。这些都需要进一步判明。我觉得不太会出现撒胡椒面,每个警察都判一样的刑罚,这从录像上也能看出来。

          可能比较重要的还是死者的死因鉴定,如果双方的击打不是致死的直接原因,可能警察不必入刑

    • 家园 这种人渣,死了活该,跟杨佳一样的人渣

      我对死者背景,爹娘舅舅是什么的干活,没太大兴趣,在没有更多证据之前,顶多是对小孩子疏于管教。

      但就当时的情景看,这个人渣死了活该

    • 家园 第一次发贴,不喝水

      关于死者的背景,本版块有朋友说了

      下面是猫扑的一篇文章,许多网友在下面跟贴

      http://dzh.mop.com/topic/main/readSubMain_8900802_0.html

      呵呵,据说文章是南方报系的

      下面是猫扑的另一篇文章,是网友对视频录象的分析

      http://dzh.mop.com/topic/readSub_8899645_0_0.html

      在跟贴中,有网友说道:

      “2008-10-15 18:33:51 XX网友 IP:82.225.212.*(法国)

      我把这段录像放给我的同事的儿子(加拿大3年pol.ice)看,他的话的大意如下:中国pol.ice不是真正的pol.ice,因为,第一次被打可以被认为意外;但对方没有离去,这就有再次暴力的危 险,作为pol.ice应该立即拘捕这二个人,因为他们打人,无论是否有涉及pol.ice,他们犯法了,作为pol.ice更因该立即拘捕他们,是非由法官定。第二次打人属于有意而为,性质恶劣,作为 pol.ice可以采用包括开枪在内的行动去中止暴力,因为pol.ice的安全第一是北美pol.ice第一守则,明知会被攻击而不采取行动,这不是pol.ice。攻击方手有武器时,北美pol.ice可以不经请示击毙 他,如有不对由司法人员判定,但pol.ice不会受到法律处罚。我给他解释中国情况,他不可理解。他说pol.ice是高危岗位,北美pol.ice手则规定,每个pol.ice都不可把自己放在危险境地,可以 自己决定采取行动。这就是说,最慢在第二次,攻击这就会被击毙。简单讲,他的意见是,pol.ice错在没有立即采取行动拘捕和用警用武器致死对方(他的观点pol.ice不用警用武器攻击是 违章,pol.ice要在培训),而且事后应该立即拘捕另一个打人者。对于pol.ice没有立即采取必要措施而导致pol.ice受伤,警局上层要检讨,定下规定,防止再发生。至于其他由法官,律师和 陪审员定。”

      由此,想到另一个案例:扬州民警詹朝龙出警被打18分钟,http://blog.163.com/liuhb_163blog/blog/static/725154112008524043889/

      据说分局领导肯定这种行为,

      而鄙人的巡警网友说:他要是领导,一定要处罚詹的行为。从许多网友的评价中也可以看出执行公务时,不能保护自己的警察是不被人民信任的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河