主题：【原创】那年庐山（五） 七月二十三日 -- 史文恭

我们每个人都有立场的，不符合立场的会产生抵触情绪。而且有些看起来很好的观点，我觉得隐含着不单纯的东西。比如“中国应把解决收入和财富差距问题作为头等大事来处理，切实把如何促进国内发展摆在首位，不断提高工薪阶层的工资，增加农民收入，为打工者规定一年底薪。社会主义并不拒绝财富，而是拒绝分配不公。——《中国经济如何应对这场金融战争？》——专访旅美经济学者廖子光先生” 怎么解决收入？比如每个人的工资收入增加一倍是不是可以？增加了以后，物价就不上涨了吗？物价上涨了，那等于工资没有增加，到时候还是当政者苦恼，学者们自然可以还一种新的说法来批评或者引导。一个新劳动法，就立刻导致雇主们大量解雇或者变相解雇工人，都没有工作了还奢谈增加收入吗？这个学者呀，我看他的鼓吹很不现实，当政者如果像他一样轻率，又要乱了。贫富差距问题大还是腐败问题大？贫富差距问题大还是机会公平问题大？社会当然有责任帮助贫困人群，可是作为贫困的个体自己要不要承担责任？什么是分配不公？这个问题好像也不简单啊。我反对“中国应把解决收入和财富差距问题作为头等大事来处理。