西西河

主题:【原创】“身在海外者不得提爱国批民运”论 -- flyingcatgm

共:💬208 🌺521 🌵114
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
                • 家园 很多中国人入籍往往是因为一些社会福利。

                  而不是内心里就死心塌地的认为归化国就是自己的祖国。

                  在西西河里,倒是看到了几个铁杆入籍者,或者说潜在入籍者,让我也开了眼界,嘿嘿。理直气壮的用中华文字谆谆教导大家不要理直气壮地爱中国,对异见者也是风度翩翩。

                  你这么一位急吼吼的跳将出来,满嘴的不清不楚,极尽污言烂语之能。

                • 家园 搞半天

                  如果爱国是可以用数字来衡量,我无论如何也没法想象入籍人对所在国的爱国指数<对原国家的爱国指数是一种什么状况。
                  老兄把海外华人的“爱中国”等价为“爱所在国<爱中国”了。这下懂了。

            • 家园 其实是老兄不能客观看待这个问题

              极端情况,请见frnkl:个人选择,无关道德

              核心其实还是那个老掉牙的问题,爱国的定义是什么?爱政府?还是爱你的民族,文化传统,故土?

              这个问题难道有那么核心吗?海外华人的爱国当然是爱他们的民族,文化传统,和故土。有时维护TG只不过因为TG也有做对的时候,外界对TG的批评也并不总是天然正确。爱中国不能与爱中国政府划等号,正如爱中国不能与恨中国政府划等号一样。(我的感觉,老兄似乎在暗示海外华人的所谓“爱国”就是“爱中国政府”)。

              取得异国国籍的人尽管可以不爱住在国,可以说自己是仅仅为了物质生活换了国籍,但绝对不能说还爱自己原来的国家。

              对这句话,我只能说:老兄虽然年龄可能不小,但本质上还是一“愤怒青年”。

              再问老兄一个问题:很多在海外的中国人并没有取得外国国籍,就像王丹、焦国标一样。请问王丹、焦国标的行为是不是“爱国”?

              • 家园 我觉得这是一个人的道德问题

                你不能在规划仪式上对着人家的国旗一边宣誓,一边念叨着自己真正爱的是以前那个国家,这么做是不是不太合适?

                我没暗示什么,就是觉得既然都成了人家的子民了,在表达爱国这问题上多少不可能和以前一样了,讲究点分寸和热度,对自己,对故国,对归化国都好。

                • 家园 道德?

                  你不能在规划仪式上对着人家的国旗一边宣誓,一边念叨着自己真正爱的是以前那个国家,这么做是不是不太合适?

                  没人这样做。绝大部分情况下“爱中国”与“爱所在国”并没有冲突;极端情况,个人选择,无关道德。

                  再次请问老兄对王丹、焦国标问题的看法?

                  • 家园 王丹可是8x8的那个王丹?

                    焦国标我不知道何人,对当年的所谓民运英雄我很久没关心过了。不知道最近他们又有什么新动向?还望告知。

                    毕竟是两个国家,国家利益不可能完全重合,一旦冲突起来呢?

                    • 家园 老兄是桃花源里人

                      不知魏晋。王、焦之事一两句话也说不清楚,就算了吧。能不能回答一下frnkl:个人选择,无关道德中最后一个问题?

                      毕竟是两个国家,国家利益不可能完全重合,一旦冲突起来呢?
                      这个问题我已经回答老兄好几遍了,就不重复答案了。再加一句:我们现在讨论的关于中国的问题,基本上与所在国利益无关,根本没什么利益冲突。

                      • 家园 你可真能绕

                        你自说自话,转移问题的焦点

                        • 家园 我哪个问题没回答你?我的问题你回答了吗?

                          你自说自话,转移问题的焦点

                          • 家园 我是的是海外的华人爱国的资格问题,跟你的问题有关系吗?
                            • 家园 阅读理解

                              再复述问题如下:假设美籍华人甲在网上抨击TG的某项政策,美籍华人乙在网上维护TG的某项政策,试问甲乙的资格有什么差别?

                              • 家园 没区别

                                在网上维护TG的某项政策,这个跟爱国挂的上吗?

                                • 家园 谢谢你的回答

                                  你是说身在海外者不能说自己“爱国”,但可以在网上维护TG某些政策。至少我们在后一点上达成一致。

                                  • 家园 我更强调的转变国籍者的态度问题

                                    和身在海外是有区别的,转变国籍是大事,是一个人自愿做出的行为,是认同归化国的行为,设身处地的想想,如果朝鲜或者越南移民在中国入籍后还成天念叨老家怎么好,有点风吹草动就在言论上向原来国家靠,那中国邻居和政府心里能舒服吗?

                                    • 家园 只要不违反法律

                                      换国籍者维护一下原来的祖国又有何不可?这是人情常理。美国的犹太人那可是旗帜鲜明的维护以色列的利益。

                                      按照老兄的逻辑,身在大陆的中国人,一有风吹草动就在言论上向别的国家靠,应该如何评价?老兄心里舒服吗?

                                      身在大陆的中国人,鼓吹台独,为藏独、疆独张目,我相信老兄也会鄙视其人,没错吧?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河