主题：【原创】美元末日理论：美元危机和通缩不可能同时发生 -- 子玉
家园 危机、萧条、复苏和高涨呢? 是不是有新的理论了
家园 应该是"通缩”吧 美国搞了那么多很复杂的金融创新，创造了很多流动性，现在金融危机来了，“泡沫”穿了，流动性消失了很多，许多机构都没有钱了，在世界各地不计成本抛售资产，回去救市，所以美元回流，美元走强。但不管如何回流，流动性也不可能恢复到“泡沫”顶峰时期了，就算是美国政府为了救市，为了增加流动性，多印炒票，也应该不会再到“泡沫”顶峰时期的流动性了，因此我认为是通缩的可能性大，美元会一定程度走强。因为无法想像，刚刚穿了“泡沫”，消灭了过度的“流动性”，美国政府会不管不顾的印钞票，再制造另外一个“泡沫”，甚至超过顶峰时期的流动性。从这个意义上讲，美元应该相对走强，那么，对中国真正是利大于弊。
经济学不太懂，看了楼主的文章，想了想得出这么个结论，见笑了。
家园 目前确实是通缩,因为流动性消失得很快, 而且欧元没有代替美元的可能.但是,当流动性消失到波谷,美国政府又不得不靠印钞票来解决债务问题,那时通缩就会转为通涨.
家园 能看出应该是"通缩”,孺子可教也 LZ说了那么多,理论是头头是道,可惜得出的结论
我是要摇头,也许是因为我跟你一样,都不通经济学(理论).
家园 请不要看到一片文章就说这是经济理论。 请不要看到一片文章就说这是经济理论。这篇文章一看就知道楼主并不是搞经济出身的，而且这种预测的文章本来就是说说而已，大家讨论罢了，算不得什么理论。
按经济理论，过一段时间，到底应该通缩还是通涨，要看基础货币的投入力度是否能够抵消金融体系的去杠杆程度。这个过程有很多未知，因为金融体系的去杠杆程度是很难精确预计的 —— 所有空口白话的猜测本来论坛上说说而已，不是什么理论，也没有人应该这样轻率的去做理论研究。
基本理论是很简单的东西，钱印多了就通涨，银行惜贷就通缩；具体的研究复杂很多。请问这有什么好讽刺的？
为什么遇到不同意见就批判‘经济理论’？
还有那个CDS，我曾经看到你关于cds的论述里有很多基本概念错误，几乎是一句话里有一个错，然后你给出了一个很坚定的结论，那个结论也莫名其妙。
如果你不喜欢一样东西，麻烦多看看，看明白了再批判，比如CDS，比如西方经济理论；真的‘不屑’到连看明白都不愿意，那就干脆别提了，才是真的‘不屑’了。
家园 乖不乖真的很乖，哈哈！ 一个是央行的基本币，一个是 银行和非银行系统的再生币。现在的情况是，再生币系统几乎死了，害得联储局赤膊上阵，自己经营商业票据。9大行部分国有之后，Libor过夜回归正常，但是1个月和3个月仍然过高。
非银行再生系统基本玩完了。从央行的印钱速度来看（1.8万亿了），通缩的机会大。而且如果消费者节衣缩食，再生币无法再生太多。
从利率来看，欧元有很大空间向下，美元只有1.5可以走。所以美元强势的机会大于弱势。在通缩的情况下，实际利率会高（因为联储无法负利率）。美元强势，通货紧缩，美国是日本第二。
家园 有人挂羊头,鼓吹什么理论,我怕有人迷惑 "还有那个CDS，我曾经看到你关于cds的论述里有很多基本概念错误，几乎是一句话里有一个错，然后你给出了一个很坚定的结论，那个结论也莫名其妙。"
我对CDS的了解来源于河里,现学现卖,赚了点小花,我甚感荣幸,没想到有行家出来说"还有那个CDS，我曾经看到你关于cds的论述里有很多基本概念错误，几乎是一句话里有一个错，然后你给出了一个很坚定的结论，那个结论也莫名其妙。"----我对CDS的评论只是说了个原理,学巴菲特的投资原则,我本人是不碰这种衍生品的.
至于西方经济学理论,基本的"通胀通缩,供需理论"我还是知道一点的,至于这个"美圆末日理论"我看还是算了吧,虽然这几年网络论坛上鼓吹的人也不少了,我还是想敬而远之.
家园 算了 del
家园 DEL
家园 不通经济学可以 理论上,不可能一个高潮来了,接着又一个高潮吧.我要查查马列的观点了.
酒喝多了
家园 这个说得对。 美元流动性短缺对中国外汇储备购买力是大市利好。所以，中国大可袖手旁观，要救市，也是抄底时候购进除美国外世界各地资源。美国就免了，轮到中国不承认美国是市场经济的时候了（八千五百亿干预市场，比中国更不市场经济吧）。
要救美国得市，就得按照IMF救泰国巴西墨西哥等的惯例，美国得解决双赤字再说。
- 复 这个说得对。
家园 刚掉河里 救起来也不过道道谢，等之喝饱了再救不迟，那可就是救命之恩。再就是把自己的经济数据搞得糟一点，给人自身难保的感觉，否则太不人道鸟。
- 复 这个说得对。
家园 千呼万唤始出来 犹有琵琶半遮面
- 复 千呼万唤始出来
家园 布什说了，不要在危机中做损害他国财富的行为 美国一直做在危机中做损害他国财富的行为，现在就是怕其它国家落井下石了。泰国资产不是都给外国买了吗？香港中国托市，外资不是一样乘机发财吗？现在该是轮到美国实践它要求别国的市场经济了。市场经济有合理的地方，其中之一就是欠债要还。美元就应该用美国资产做信用。但是，美国现在是来个资产重组把美国不良资产高价卖出来抵债，而不许外资购买美国优良资产，不就仗着美国还是军事强国吗。所以，中国不到美国买就是了，到其它还依赖美元运行经济的地区买就行了。
消除双赤字是IMF救市的一贯条件，只是这世道从来都是双重标准，到了美国这就总是例外，IMF原本就是美国美元政治的工具，双重标准是必然的。
家园 对！中国不好意思主动开低价，那就等着直到美国撑不住的时候 这次美国一下子投入千亿美元填窟窿，我疑惑这个数字大概是怎么估算出来的呢？如果投入过头了，也会有子玉兄担心的美元内溢问题，不是吗？
指教我们一二吧。