主题：随便看了看DP对D700的review -- suezo
家园 随便看了看DP对D700的review 虽然咱基本是没可能上N家的东西,不过DP的review,会做很多compare to,测试者的水平也还可以接受,从中也能了解点信息.
既然不是N家,许多东西可以直接跳过,先看页31吧.
结论很明显:当前12MPDSLR的分辨力远远没有达到镜头分辨力的极限,几台12MP的机器上的一片糊,加点象素就黑白分明了.以前APS6MP时代的结论:DSLR上牛头狗头差别不大,在FF12MP时代,结论还是差不多的.要完全发挥牛头的威力,FF24MP至少吧.象素大战,看来路程还长得很.
再看页17,尼康去年一举将ISO推到了25600,究竟是尼康的降躁技术大突破了,还是考虑到小DC都能ISO1600,不过是人有多大胆地有多大产?
结论也很明显,iso100 D3,D700 vs 5D,enough.硬件尼康落后3年,靠的是软件撑.难怪5D2立马就也能iso25600了.
看来sony还要在cmos上狠下功夫啊.
家园 5D最近暴跌，不过存货不多 估计可以原价出了手上的5D，有点儿动心5DII，不过要多1k多，够一个TS24了，心痛中。
家园 这就说的过了 当前12MPDSLR的分辨力远远没有达到镜头分辨力的极限不知道这位到底想照多大的照片？想搞专业的风光片？真想玩像素，看看吕玲珑这些，出门都是好几台哈苏，都是胶片机。就算是1D也不能拿出来糊弄人吧。
以前APS6MP时代的结论:DSLR上牛头狗头差别不大
这个就更加不靠谱了，找了大晴天F8顺光拍过去都有区别，别说弱光了。
- 复 这就说的过了
家园 拍专业风光？？？ 哈苏120就算了。。。 - 复 这就说的过了
家园 说的不过是事实而已,有啥地方过了? 135镜头的分辨率超过CMOS分辨率,照片黑白分明的事实摆在那里.
为啥要用胶片?你去查查看胶片的颗粒是多大,不说中大幅,就是135的胶片,算下来是多少象素?40M.现在的DSLR,水平差得远,当然拿不出手.
至于狗头牛头,无忌上做测试的人多了,同样的镜头,胶片vs数码,狗头在胶片上和牛头的差距远远大于在DSLR上.6MP的分辨率摆在那里,69lmpp,佳能尼康没有一个专业镜头的分辨率不是远远超过这个水平的.狗头不会在DSLR上变牛头,在DSLR上不过是你自愿将你的牛头的分辨率降级到接近狗头水平罢了.
不要说12MP的机器,看看16MP的机器上,24-70L vs 28-135这个套头, 50mmF8下,看中心部分,有多少区别?不是看原图裁减你能分辩谁是谁?
就是换上定焦的50 1.4,vs28-135,都是F8也一样讨不到好
不错,边角的差别巨大---可你相片里最重要的部分会放到边角上去?
家园 请不要误读我的意思 我只是想说，如果要玩像素，请用胶片机，没必要抱怨DSLR像素不高。况且，如果你只是拍下来玩玩，顶多在家里挂个12寸的照片，就没必要非要搞个4千万像素的哈苏DSLR吧？
至于你说的测试，你自己也说了，都是50mm，F8。那么28mm端呢？135mm端呢？F16呢？F4呢？你不能说国足罚点球的水平跟巴西队差不多，中国的足球水平就跟巴西差不多吧？
你再看看那些测试是在什么样的光线和距离拍的，现实中谁能总是用50mm，F8，在这样的光线和距离来拍?不说别的，单是照个100米开外的风景，那些“自愿将牛头降到接近狗头水平”能不能那个测试帖出来看看？
不错,边角的差别巨大---可你相片里最重要的部分会放到边角上去?当然有可能在边角上。不过话说回来，所谓的中心部分是多大？边角部分是多大？
家园 别争了。实践是检验真理的标准 我根本没兴趣参加这种鸡同鸭讲的争论。只说自己的经历。
过去一直用狗头驴头拍片。夏天进了金广角，出图质量其实比1870增加不多。主要改进在边角锐度。这5倍的价格换来的是边缘细节锐度和无紫边。
现在拍片的固定组合是D300＋金广角；D50＋1870。基本不用换头了。
家园 5d2啥时候上市呀？ 家园 可能要等等了 5D2的那段视频,实在成功得出人意料.这次是真正打动了专业人士,估计会尝鲜的人将非常多.