主题：(6)邓公新话之六--上 -- 史文恭
家园 嗯。。这个问题很好。。。 不过答案说起来就话长了。。一言以蔽之。。扩大化了。。。
- 复 需要说明的几点：
家园 怎么不违法 1949年那些右派投票赞成的共同纲领、1954年那些右派自己投票赞成的宪法怎么说的？
49年共同纲领序言：
中国人民民主专政是中国工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级及其他爱国民主分子的人民民主统一战线的政权，而以工农联盟为基础，以工人阶级为领导。54年宪法序言：
我国人民在建立中华人民共和国的伟大斗争中已经结成以中国共产党为领导的各民主阶级、各民主党派、各人民团体的广泛的人民民主统一战线。54年宪法总纲第一条：
中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。右派中有谁代表工人阶级，代表工农联盟，要领导权呢？
还“远没到触犯法律的地步”呢，连宪法这个根本大法都触犯了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 怎么不违法
家园 请问一下 54年宪法总纲第一条：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。http://www.ccthere.com/article/1820465
右派中有谁代表工人阶级，代表工农联盟，要领导权呢？
还“远没到触犯法律的地步”呢，连宪法这个根本大法都触犯
现在是工人阶级领导的吗？
- 复 怎么不违法
家园 思想是一回事，付诸行动是另一回事。 章伯钧等的行为，无论主观上有什么企图，落实到客观上，他们还仅仅停留在公开地发表异议而已。所以执政党最后都给他们平反了，您现在认为右派连宪法都触犯，大概您对触犯法律的界限略为严格吧。。
家园 当时有个罪叫做“反革命宣传煽动罪”，明白？ 以口头、文字等方法进行以反革命为内容的宣传煽动。这种宣传煽动，一般不是面向个别人而是面向广大群众实施的。 部分右派是适用这个法条的。
而且，章伯钧等三大右派始终没有平反。
实质上反右这个问题，对真正的右派尺度过宽（章伯钧尽管被定为右派，生活待遇一点没减，也没有量刑），对被扩大的右派过严。
家园 您的标题中“当时”二字 已经说明问题。“当时"中国的法制建设和依法行政的情况是让人汗颜的。
实际上，按照章罗两位的具体行为，的确够不上犯罪。
家园 当时的法律也是当时的人民所认可的,人民没汗颜就算数. 刘邦的约法三章不更简陋.是否该汗颜下啊.
家园 得了，你不懂法律 这个问题我还真明白。
“反革命煽动宣传罪”是反革命罪的一种，现在也有，改个名叫“煽动颠覆罪”，本质上是不变的。
章等几个铁杆右派在媒体上公开否定TG和政治体制，而且煽动他人，比照法条完全够得上这个罪。
当时没用法律制裁他们，只能说是考虑社会影响。
家园 我觉得这是“引蛇出洞”的结果，当局本来能及时避免的 五月十五日，毛就已经写下《事情正在起变化》一文，发给党内高级干部。文中说之所以允许报纸发表鸣放言论，“是为了让人民见识这些毒草、毒气，以便除掉它、灭掉它。”
而该次紧急会议是在6月6日开的，
是在TG无数次的挑逗、撩拨之后的这帮人对形势错误估计后的狂热，从这些人的发言中也可以看到，他们受到报纸报道影响还是很深
而报纸这些舆论阵地，TG当局是完全可以随意控制的
TG这里的手法，无非是郑伯克段的重演
回头看来，如果在5月中旬TG能够冷处理结束民主人士的无聊狂热，对所提意见有则改之，无则加勉，那自然是最好；
立刻还以颜色，拒绝其批评帮助也不失直率；
这“引蛇出洞”实在是过于......
家园 5月15日之前右派干了什么？ 要注意所谓“海德公园”、“政治设计院”的论调，是57年5月上旬统战部组织的座谈会上出现，随后李维汉向毛泽东汇报的。同样是在5月上旬，部分地区出现了罢工、罢课、游行。然后才有《事情正在起变化》这篇文章。
这篇文章中提到：
最近这个时期，在民主党派中和高等学校中，右派表现得最坚决最猖狂。几个月以来报纸上从右派手上飞出了多少帽子呢!这说明右派的攻击，其实已经持续了一段时间。这篇文章本身也意在提醒党内高干，注意静观、辨析整风运动中两种不同的风向，而并不意味着反右行动开始。只有到6月8日《这是为什么》发表，才标志着TG开始系统反击。
所以“引蛇出洞”的阴谋论观点，如果从5月15日开始算起可以成立。但如果从TG决定整风开始看全过程，实际上是站不住脚的。
家园 文科的知识分子就该被定期敲打一下（被举报了 改改） 没了TG在中间搭台 他们能联系个屁劳动群众
通宝推：说几句,