主题：【原创】胡佳和胡耀邦的共同之处－－都道德高尚得紧 -- 假语村言
- 复 del
家园 这样高捧文革的居心 萨苏啊，我看见那些人的纸上谈兵，实在无语。是不是这些人要反共反毛，反不动，觉得邓比较有争议，拿邓和改革开放作突破口啊。河里公开反共的观望者兄，也没有说出这些无厘头的话。这些人大约是三种人的后代吧。有些年轻人跟着起哄，我告诉他们，比如水利建设，改革开放以后有三峡工程、江河整治、南水北调、农村水渠的水泥化等等，比如通电、用自来水、通公路、通广播电视、怎么说都是吃毛时代的老本呢。特别是推广使用自来水，彻底改善了农村饮用水的状况，造福了所有农村人。在铁的事实面前还要嘴硬着反对改革开放，连自己是改革开放受益者这一最基本事实都搞不清的，如果不是居心叵测，我只能说他们的智力有问题了。
- 复 del
家园 我始终如一的认为文革就是大垃圾堆 里面肯定能翻出来好东西，还兴许能搞出来宝贝！
不过垃圾堆就是垃圾堆，离我越远越好。
有一次我说只有一些小人才会在文革中得志受益结果被删贴。虽然我说得有点绝对，不过 看看张志新在文革中的待遇，当时还有多少如她那般正直敢柬的人？就算有正义感，可谁有敢为她求情？！
现行反革命啊！
就当时的条件而言，在文革中还能过得比较滋润的人，难道没有受到良心的煎熬？！
家园 同理,改革也是个大垃圾桶,一不小心又翻出个毒奶粉来. 总是有人拿张志新这个艳尸来跳舞.可是做这个报道的三个人,两个声明是挂名,一个跑到美国去了.有人叫他拿出原始采访资料,结果推三阻四就是拿不出来.
家园 举报吧继续举报! 在这里,有人可以在开国领袖头上大号,我不可以说小女子是画皮!
家园 改革不只是有毒奶粉还有黑砖窑等等 不过再不好，至少现在你在国内你可以适当的评论改革的功过，没人会扭送你去公安局，说你是现行反革命。
任何一个事情任何一个制度都不是十全十美的，这个您总同意吧？
说文革是个垃圾堆不是因为它是有缺陷有不足，而是因为当您身在文革之中，您根本不可能去指出它的缺点和不足，没人敢也没人可能去质疑毛的任何决策。
改革的问题确实也很多，不过有一个最大的好处就是，随着改革的进行，个人崇拜没了，任何人都可以去质疑去讨论问题了，当然这是有限度的，不过这才是解决问题的思路把，先发现问题，然后讨论问题，最后再来解决问题。至少这样可以避免犯更大错误。
家园 因为被举报了,不想多说,最后回你. 阁下似乎孤陋寡闻不知道文革中一样有批判毛的大字报吧.
现在表面上的那点批评权能和大字报比吗?难道阁下忘了因为批评书记被用诽谤罪关进监狱的人了吧.
阁下似乎忘了那些改革中因举报,上访被劳动改造的人了吧.忘了被黑社会逼得家破人亡的人了吧.忘了那因为每钱买肉全家自杀后被抬到市委门口的下岗工人了吧.
现在是不给写新时代的伤痕文学了，不然写出来给人感觉一样是暗无天日。
家园 您说的这些我全知道 但是文革中写毛大字报的后果应该比改革的这些上访者更惨把？作者现行反革命没问题吧，家属也应该没有好果子吧对吧。
现在各地都有很多上访的，
第一从量上看，绝对要多于文革中写文革不好的大字报；
第二从后果上看，确实有很多疯狂打击报复上访者的情况普遍存在（甚至于中央电视台还报道过几起）。如果您认为现在上访者都会受到比文革中写毛大字报还悲惨的结局我绝对不信！
如果您要认定了，现在的话语权还不如文革我也一定没有办法说服您，我也不是神，不可能通过几句话来改变您的世界观，（您也一样）。
咱们还是存异吧。
家园 郭维彬 不过她还算命大，活下来了。
- 复 del
家园 估计老萨这些知识是萨娘教的 献花，向萨娘以及所有把毕生奉献给祖国农机发展建设事业的学者工程师技术员工人农民师傅致敬！
- 复 del
家园 嗯，我老家现在就用联合收割机收麦子了 - 复 del
家园 我的印象，没有人反对包产到户，但是反对一刀切的执行方式， 我家也是农村的，不过那时太小了，听大人老这么议论。
更何况我老家还有个不愿分地的典型，新乡县的刘庄。最后也没分。
- 复 del
家园 农业的几样东西, 良田,良种,肥料,耕作这是一个整体。机械化生产是在田很多。单位人口占比较多的时候才行的，比如珠三角，七十年代已经实现的机械化。但分到大家手里连吃饱都困难。而分田之后，珠三角发挥了优势，大搞特色农业，也就是该种什么就种什么。于是珠三角的农业一下子就变天了。
我小时候见过生产队联合收割，你猜怎么着？大家站在那里看着，不少人流着泪。收割机收完后大家一起出动去拾稻穗和掉出来的谷粒。
其实我们这里找不到一片地方适合大机械操作的田地。在七五年，七六年的时候我们这里也试过康采因农业。但生产队上的人并不愿意，因为机械的费用很高，而按当时的经济结算方式。分到人手上的东西因为机械化更少了。后来分单干，那些大的联合收割机就成废铁了。
农村的单产提高，一个良种，二是水利，三是化肥四是精耕。这些东西是后来农业大进步的基础。水利的基础是文革前建设的。良种是科学家的功劳，化肥是文革中唯一干的正确的事情。
文革后期，粮食是增产了。但原因是农村已经稳定下来了。而机械化生产也开始尝试。但不是所有的地方但适应机械化。我们这就不合适。
我们这里七五年和七六年搞过大机械，但七七年就不再用那些联合收割机了。因为地理条件不允许。
其实，每一天都是有进步的，文革中农业是有进步。但文革中主要是农民在付出巨大的劳动之时每况愈下的收入间才是分单干的动力。
象小岗村，不分单干没法完成公余粮。总产就那么多，拿去上缴了大家怎么过？于是把地分了。这公余粮就到了每亩地上。这叫摊丁入亩！
这才是邓小平改革的核心内容，因为那时候国家财政极其困难，根本没法开支各项国家费用。所以就不再坚持原来的公社化了。
习颂勋在七八年来广东调查外逃事件的时候，问那些抓到的人，第一就是问你那里人，公余粮完成了没有？这大致可以看出当时中央对农村的态度。
其实，不管是文革还是七六到七九年。农业不管化肥良种等条件的好转，农民个人的收入总是极低。所以会有那么多人外逃。其实到七八年，不少地方已经大搞了机械化耕作了。但还是满足不了现实的需要，所以才分的单干。这才是原因。
七九年前的农村，不管如何，公余粮总是公社和生产队最主要的紧箍咒。在七几年的时候，很多生产队都组织了监督队去其它村去搜查别村有没有瞒产。抓到了就那其它村的粮食运回。我们这里因为这事打过大规模的械斗后来才停的。
说什么改革破坏了机械化农业，这是扯蛋！具备机械化的地方一直以来都一步步地实现着机械化。而不具备机械化生产的地方开始了精耕，出才是中国农业的出路。
七五年，我家门口那几亩地就用了机械插秧和联合收割。但那一年他们分到的是每一百公分一块多一点，分得口粮每人四十斤。工分粮是每百工分四两的粮。而七六年他们不用机械化了，因为生产队人算过了机械化需要交出去的稻谷几乎是他们产量的三份之二。于是又回到人手去了。
今天看到的是机械化，但机械化成本，机械化条件看不到。
其实，在六一年到六六年是农村最好的时候。农村人因为包产到户才有好点的生活。
我想改革就是在三自一包四大自由的经验上吧。
其实文革中的农业说有作为，是干过一些，效果值得研究，但最要命的是那时候的公社化生产和没完没了的公余粮的矛盾在那里也让每个农村基层干部用尽智慧。最后没法子还是分田。这才是问题的核心。至于扯机械化，那说他是赵括不为过。你得有这个条件呀。再说包产到户大家都愿意，原因就是那些没完没了的公余粮逼出来的办法。
没有看到这些问题就说文革事的农村，扯！
说到底分田到户就是摊丁入亩！
- 复 农业的几样东西,
家园 文革时的水利事业 [URL=] 四是"文化大革命"时期，即1966－1976年。
随着人口的增加，粮食问题成了我国的重大问题。对此，全国展开了大规模农田水利基本建设。这个时期，在全国开展的"农业学大寨"运动中，群众性水利建设得到发展。通过建设旱涝保收、高产稳产农田，将治水和改土相结合，山、水、田、林、路综合治理，大量地平整土地，耕地田园化，坡地改梯田，农田防护林建设等都取得了重大成绩，农业的生产条件得到改善，许多地方的粮食产量得到大幅度提高。黄淮海平原初步解决旱涝碱灾害，粮食生产达到自给有余，扭转了我国历史上"南粮北调"的局面。对大江大河的治理包括：对海河进行了治理，加大了排洪入海能力；在淮河和辽河上继续修建控制性水库，长江修建了丹江口水库，对黄河三门峡水库的泥沙问题进行了处理，葛洲坝水利枢纽开工建设，同时，大规模整治疏浚了黄淮海平原的排水河道。灌溉面积增加到了7亿多亩。[/URL]