西西河

主题:我一直有个困惑 -- malloc

共:💬25 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 我一直有个困惑

    为什么中国那么多外汇储备,不去分一点出来去买一些实体公司的股份呢,甚至控股呢。比如中国的飞机不行,那么我就买波音的股份。我买你通用汽车的股份。投资那些各个行业的领头羊。这样,除非美国的实体经济垮了,否则实在不行也能捡一堆有用的东西回来。

    • 家园 所谓的“产权”在国家暴力面前其实一文不值

      即使能买到股票,国家要插手谁都拦不住。只要看这次美国政府突然出手接管 AIG ,灭了 WM 就可以知道其实所谓的“产权”在国家暴力面前其实一文不值。

      美国如果真要救市其实根本不用国会批准。鲍尔森一句无限制贷款就足够了。现在接管这个、倒闭那个无非是有权不用过期作废,在作废前正好碰到这个机会,在公报私仇罢了。而要国会批准其实也是大选年给对方添乱添堵的策略罢了。

    • 家园 左大培等人就主张,应将一些被外商买断的原国有大型企业买回
    • 家园 外汇储备好象与国家能动用的钱没关系。

        这方面俺不大懂,我觉得外汇储备基本上由以下几部分组成:

      1、国企出口所得上交的利润。

      2、国企出口所得兑换给国有银行的。

      3、进口关税(不知是否交纳外汇)

      4、个人侨汇兑换给国有银行的。

      5、个人外汇存款。

      6、外国贷款。

      7、热钱。

      8、私企出口所得兑换给国有银行或存在银行的。

        其中,只有1和3是属于国家可花的钱(国有存在银行的资金)。

        其他部分对银行来说只能说是借的钱,即使是兑换的银行兑出去的RMB也主要是借的钱(存款)。其中有相当部分要留着以备兑回去,剩下的国家要花也只能用国有资金来换,

        

      • 家园 中国情况特殊

        理论上来说,你是对的,外汇储备实际就是本币的储备金,是不能随便动用,否则会引起汇率波动和通货膨胀。但是中国是固定汇率,而且不能自由兑换,所以无所谓。

    • 家园 山姆大叔会让你随便买?还记得中海油买优尼科吗?

      实际上当时优尼科大部分油田在亚洲,美国都不让买。

      • 家园 美国需要改变对待外国投资的政策。排斥来自非西方国家的投资

        http://magazine.caijing.com.cn/20080928/77696.shtml

        有序解决美国危机对全世界都有好处。如果美国通过印钞票来解决问题,持有美元资产的投资者就会受到损失,世界经济也会陷入无法想象的衰退。过去十年,美国不断提高的杠杆率促进了全球需求增长,从而推动了全球经济增长。它导致美国出现巨大贸易赤字以及美国贸易伙伴的巨额外汇储备。这些外汇储备循环回到美国,购买美国的债券,推高了它的杠杆率,刺激了需求增长。因此,美国贸易伙伴的巨额外汇储备和美国经济过高的杠杆,是同一枚硬币的两面。很难想像问题的解决方案不会需要多边同时参与。

          美国需要改变对待外国投资的政策。排斥来自非西方国家的投资,是美国解决当前问题的主要障碍。

          人们记得,中海油试图收购优尼科(Unocal)曾遇到巨大阻碍,迪拜港口世界(Dubai Ports World)被迫撤出对美国的港口投资。如果美国可以成功地推进债务和股权转换,股权所有者应该是亚洲国家以及石油出口商。美国人不太适应这些国家成为其公司所有者,但是,他们没有别的选择。在对待国外投资者方面,美国应该向英国学习。

          虽然上述建议对全世界而言会带来双赢局面,但是,它施行的几率很低。美国对自己的评价仍不太现实。美国是世界上最大的债务人,可它的行为却像最大的债权人。美国人可能需要经历更多的磨难,来改变态度。

          美国不愿接受来自非西方国家的投资,最后只能依靠印钞票。美联储可以购买任何联邦政府发行的“废纸”,来弥补处理不良资产时的损失。这将导致较高的通胀率。当外国人抛售它们的美元资产,美元会崩盘。美国可能经历恶性通货膨胀和经济混乱

      • 家园 那赶紧给我还钱

        哈哈。我们也跟它来吧逼宫。

    • 家园 有点一厢情愿啦

      感觉国内人心目中制造的美国,和地球上实际的美国,有不小的差距。

      总的来说,似乎国内人以自己的一厢情愿塑造了一个和真实美国有很大差距的想象中的美国。

      记得,有一位来自广州的学者临回国前跟俺说:“美国除了烘干机外,没什么比广州好的。”

      他指的是国内凉衣服如同万国旗。

      俺不同意他的观点,但感觉到他的认识的落差造成的“矫枉过正”。

      奇怪的是,这中扭曲,几乎连国内的“高层人士”,也不免俗。

      比如,这个买美国企业。

      难道国人真的不知道,美国在这一点上的政治考量远重于经济考量么?

    • 家园 别听国内的经济学家忽悠,那些人连经济学本科水平都不到。

      麦道外包个飞机翅膀都吵成那样还买波音呢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河