土地是农民的最后保障，有土地就不会饿死人了，以后最惨的肯定是城市里的失业贫民，比农民惨，如果农民到了城市，成为失业贫民，怎么过日子。在没有可靠的方法能解决几亿进城农民的工作问题，土地不能动。
你能保证动用的都是“集体建设用地”？动用的土地的资金怎么分配？有人监督吗？我看到的是从中获得的资金被少数人分掉和大规模群体事件的前景。
集体建设用地在哪里、多大，地契很清楚的，这个不是太大问题。
你说的后面一项才是问题，集体建设用地的出让资金应该归村集体所有，肯定会有人在此中做手脚，如何管理。要试点看看再说。
要动集体建设用地还有一个背景，就是乡村财政负债其实很严重，没有土地出让这样的大笔资金缓解不了。
结果钱都进了村委书记的个人腰包.想来这个结果上面也都知道.就在这种试点结果下,还是毅然推进,说明什么问题?
某些资本总得找些去处吧，正好粮价高着，多美妙……
“增加居民财产性收入”中央叫得响，可是资本的力量在对着干。
现在方方面面都试图影响土地决策，有些消息是假的。
土地政策这个问题，试点时间太短看不出效果好坏。农民卖地后，开始几年日子可能过得很好，报上去的消息自然是花团锦簇。弊害要几年甚至十几年才能暴露。
高层处理这个问题应该比较谨慎。
不过既然统治阶级不担心,其他人又为什么要担心呢?
现在还有地方政府公然使用财政补贴商业购房
物极必反，右极必左。大不了再来个天翻地覆，让TG成为历史名词，某些人统统钉上历史耻辱柱。
有这个准备也好，跟着您干了。
看情况不好就辞去公职，准备移民。
Copyright © cchere 西西河
