主题：【求助】请问现在还能去上个金融专业吗？ -- 风满楼
- 复 怎么会没机会呢？
家园 现在考古已经是专业了 一旦成为专业，非专业人士就不容易进入……当然也不绝对就是了。
家园 从这个角度出发,有条件的话还是选自己喜欢的专业最好 长期看才最有可能出类拔萃.
单纯从生存角度出发,一些人类活动永远需要的行业最可靠,但可能需要与更多的人去竞争. 如果从收入最大化去看,未来不定性也最高,但符合高风险高回报原理. 金融专业应该是后者.
家园 知道夏收毛皮,旱资舟不? 虽说要顺势,但也不能随大流啊
家园 一点个人看法。 建议学计算机和经济学两个硕士。纯金融太“软”，除非他能够读博士。而就算读博士，计量经济学也是躲不过的。
统计，计量经济学，计算机（主要是编程经验），和宏观微观经济学是做金融的基本训练。中国人还是要靠技术起家比较踏实。国内人才虽然缺乏，但颇有一些身在国外的牛人在寻找机会。不要指望学个时髦的专业就能找到好工作。就算你弟弟以后要回国发展，他最终还是会和无数全球人才竞争的。
职业选择无非就是一句话：靠劳动挣钱；靠别人需要的劳动挣钱，靠别人需要的复杂劳动挣钱；靠别人需要而又无法复制的复杂劳动挣钱。个人如此，国家民族也是如此。
一点个人意见，仅供参考。
【资料】纽约大学提供“超级矿工经理”。我的解读：随着科技进步和分工的日益细化，缺乏科学训练的纯 MBA 已经无法适应新的形势。纽约大学的这个计划反映了这一点，但我认为这是又一项忽悠。好的矿工和好的管理者都不是一两年突击培训就能训练出来的。当然，很多招工的人不看潜力，只看表面的东西。所以我的观点在90%的情况下是没人理睬的。
- 复 一点个人看法。
家园 不得不花！中肯！ 职业选择无非就是一句话：靠劳动挣钱；靠别人需要的劳动挣钱，靠别人需要的复杂劳动挣钱；靠别人需要而又无法复制的复杂劳动挣钱。个人如此，国家民族也是如此。非常有道理！
- 复 一点个人看法。
家园 说的中肯。送花。 - 复 一点个人看法。
家园 MBA无非是超级猎头公司而已 指顶级学校的MBA, 普通学校的MBA多数是给在职的人在本单位镀金晋升用的。
在MBA program里学到什么并不重要，重要的是两件事：
1）能被顶级MBA录取就证明了一个人的综合能力（分析、表述、影响他人、应对压力）和强烈的进取心。
2）通过MBA建立起的遍布社会上层的人际关系网。
至于晨大说的美国被"纯MBA"忽悠垮，不如说是被金融界不受约束的过度投机忽悠垮的更准确。要知道华尔街搞金融创新的人现在多是学数学、物理出身的。
