西西河

主题:【文摘】杨帆的“利益集团”研究 -- 陈郢客

共:💬54 🌺103
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【文摘】杨帆的“利益集团”研究

    【前注:似乎真正题目应是《

    改革开放以来中国的利益集团与社会主义法治》,不过他的qq很难打开,不知是不是控制的原因。这大约是改革开放30年反思的系列文章之一。搜了半天,乌有之乡倒还能打开,这网站我很少去,可是搜索一番链接只有它确保有效。就算有定见的,也还请考虑国内发文的为难,为我所用为好。】

    利益集团理论研究:一个跨学科的综述

    (第二部分) 国际经验

    第三部分

    我国垄断行业总体及主要部门演变

    杨帆关于左右派的反思问题,在他的《纪念与反思改革开放三十年系列》文章中可见。之前,我曾在《覆载万物者·吉光片羽》(下)附录中列了他的第二部分,他的qq空间中有第一部分,但打开极不容易。大家自己去搜吧。我只引用一段:

    我八年当工人,我上大学之后受七年迫害,我深刻地认识到了极左的根源。现在极右派用同一个逻辑。我看不起极右派,骂极左这么多年,你有什么进步,在思维上有点进步,也算还有点成就,有什么成就,你靠骂人家的结果自己暴富了,掠夺侵吞不该得的利益,用市场原教旨主义骗老 百姓,逻辑是一样的。

    当时这么说:文化大革命是符合历史发展规律的,是不可动摇的,就是这一条路。毛主席说的你不可以怀疑,所有的错是下边没有执行好,所以要继续干,绝对不可以有任何调整,干到底就成了。

    现在说法是一样:改革开放符合历史发展规律,市场经济是经过实践证明是有效,中国所有坏事都跟市场经济没有关系,只是你没有贯彻好而已。

    历史就这么一条路,再找好的也找不着,付出多少代价你都认吧。

    这种说法跟三十年前左倾东西有什么区别没有?我没看出任何区别。有的极左分子受毛主席多年教育,是理想主义者,迷信毛主席,信仰是真的。就是僵化,我就不说他们了。极右派都是大骗子。

    八十年代我们不是左派,在90年代以后走向新的立场,我们主导反思总结改革开放,不让左派回头,但主要危险是清算假自由主义,利用改革开放对中国造成损失误导。假自由主义一批人想冲击中华民族各种底线,使国家崩溃。

    关键词(Tags): #利益集团(wfan)
    • 家园 杨帆把国家那个帽子去掉就好了

      并不是所有事情都要戴个国家民族的帽子才能显得义正言辞。

      观点本身就已足够,不要去扯文革,毛主席这些过去的陈年烂账

      这顶帽子也会吓退许多改革开放的受益者

      新左派不能成气候的原因我看就是策略的问题

    • 家园 想起了苏东坡,两党都不待见他。王震李先念什么时候都混得好
    • 家园 花!兼送张宏良像。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 支持他的那一段极左极右的论述。

      当时这么说:文化大革命是符合历史发展规律的,是不可动摇的,就是这一条路。毛主席说的你不可以怀疑,所有的错是下边没有执行好,所以要继续干,绝对不可以有任何调整,干到底就成了。

      现在说法是一样:改革开放符合历史发展规律,市场经济是经过实践证明是有效,中国所有坏事都跟市场经济没有关系,只是你没有贯彻好而已。

      历史就这么一条路,再找好的也找不着,付出多少代价你都认吧。

      这种说法跟三十年前左倾东西有什么区别没有?我没看出任何区别。有的极左分子受毛主席多年教育,是理想主义者,迷信毛主席,信仰是真的。就是僵化,我就不说他们了。极右派都是大骗子。

      • 家园 不知老燕与杨大教授接触过没有

        反正俺见过活人。一面足矣。n年没发表文章,居然也被当成资本,说有人迫害。

        • 家园 九十年代见过两面

          看上去人不错,很明显能感觉到是吃过苦的,也许因此看问题倾注的感情比较多。

          一次是他去我们学校做讲座;另一次是在百万庄邮局。

        • 家园 没见过。
          • 家园 老燕有空看看我这个帖

            http://www.ccthere.com/article/1809322

            • 家园 看了,里面写的是工业部门组织上的来由和变迁

              只是阿兰兄要和陈mm讨论什么问题呢?我也和下面的一样,不甚了了。

              • 家园 我的一点看法

                话还得从老燕身上说起。话说当初老燕决定放下带大树的院子,回来住鸽子笼,是不是也要跟夫人商量一下?可是为啥商量呢?不是老燕的事情老燕做主么?几个人组成了家,家可以算是一个系统。每个人的轨迹是清晰的,每个家的情况是难说的。那个谁说,“幸福的家庭是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”

                ---------------------------------------------------------分割线----------------------------------

                其实不单是船舶,包括以前的大飞。要说起根源,就是我贴的这个。当然,此帖是有错误的,陈郢客如果很熟悉,应该能指出来,反之,对当时形势不了解,对整个决策系统不了解,那是一叶障目。本身就是盲目和偏激的。

                下面转个帖子,你看看。作者的观点不对,但是有助于了解一些事情。

                外链出处

                • 家园 同意你的看法。

                  全面而不是片面,总体而不是局部看问题,找资料,说的容易,做起来很难很难。

                  陈mm应该不是工业界人氏,她父母是工业界的。

                  业余的研究,更要慎之又慎。

        • 家园 具体讲讲

          至少在我们这些局外人看来,文章一篇一篇的。

          也许你讲的是“专业”文章?

      • 家园 极左派又没上台,晾着就是;现在是得制衡极右骗子派的时代。

        上台下台之分,很重要。

        文革左派台上威武,右派就相对“正确”些;

        现在是太多有心者试图彻底落袋为安重返人家利益最大化的二元社会,我们的矛头还是得对准现实。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河