主题：我不看好Google手机 -- 重庆老牛
家园 google关心的是android平台，而不是手机本身 三大智能平台：symbian/WM/linux。其中linux是看上去繁荣但却是最弱的一个，原因就是没有一个统一的、成熟的平台。而平台决定命运！google眼光不错，又有实力，也许能为linux在handset领域的发展做出极大的贡献。
家园 观点相同 我也是这个想法。
除了三大平台以外，iPhone OS也有看头。只是Steve Jobs捂得太死，旁人观其美于外，不得知其妙于内。
家园 手机这个东西。 移动平台这个东西还真是不好说。
1.传统的手机生产商，比如NOKIA，从语音通信过来。
2.智能设备生产商，比如黑莓。
3.“时尚”消费产品，比如苹果。
4.“软件”“硬件”方案的结合体，比如山寨。
5.“服务”提供商，比如GOOGLE。
杀猪杀屁股，各有高招。
GOOGLE的手机，俺看是属于萧皇后和西门庆的私生子。
家园 diamond早就推出了啊 HTC Diamond 249刀，sprint
觉得工艺和性能都已经很不错了
而且明年还会推出更强悍的Pro型
HTC的进步还是比较明显的
家园 是已经出来了 但在英国现在价格依然在2、300镑，等价格跌到200一下再买来玩玩。
的确挺喜欢它的外型和桌面。
HTC慢慢地要从代工混出头了，自己的品牌越来越响亮了。
家园 Android Google最新推出的手机，的确没有iPhone出世时，那种令人惊艳的轰动。
不过我对Android还是很看好的。有两个亮点，
1. 对烦乱繁杂的Linux embedded versions，做了筛选。别以为这个工作没什么技术含量，几个对Linux很熟悉的工程师，花个一两年的时间也不一定能做得很好。Google 替大家做了这么个苦活，没有功劳也有苦劳。
2. Dalvik VM。APIs长得很像Java，但是底下却不是经典的Java VM。Dalvik和Linux Kernel的交互，都是通过JNI来完成的。JNI通常比较慢，但是Google花了很多时间优化了流程，提高了速度。
iPhone OS或许也很好，但是大家没有机会偷窥内部实现。
Symbian马上要open source了。虽然Symbian市场很大，但是作为手机OS，它实在不够cool。
Window CE/Mobile，结构也不错，但是CPU消耗太大，导致耗电很快。界面设计更像是PC，而不是手机。这些问题不解决，与Android和iPhone OS的竞争力就弱得多。
- 复 Android
家园 给位对中国移动仿造android做的平台如何看 中国移动也在仿造google的android，由运营商来主导这个平台是不是会更不一样？
这个平台叫OMS
具体参见以下链接
http://tech.163.com/08/0925/00/4ML8PT6L000915BE.html
另外中国移动还有一个BAE平台，是基于浏览器的应用平台，这个会不会是丰富应用、降低应用开发门槛的一个很好的途径？
家园 中移动没戏，它的目的不在创造更好的平台 而是赤裸裸的制造更捞钱的平台，所有的应用都绑定自己的增值服务，如果强推，这玩意最多会跟梦网一样。而因为中国的手机运营模式，移动通讯服务商对于手机厂商没有太多的控制力，能不能说动市占前5位的手机厂商为其开发基于该平台的手机都还很难说，看看TDS山寨博览会的惨状就可以知道目前中移动对终端的控制力～～～
那个BAE更像是概念游戏，基于 Java，基于 Flash，如果这也能成功，iPhone 还推 App Store 不是闲疯了？Google倒是一直做桌面平台类似的梦，但距离真正实现还是相当的遥远。
家园 转一个老杳的博客 转一个老杳的博客
中国移动重视谷歌手机的真正原因
里面有对于android在中国的未来分析
http://blog.sina.com.cn/s/blog_591a7d2b0100be2r.html?tj=1
家园 借用贵地问问,主要是兄弟我面临选择 一个是去做android产品开发一个是去做oms推广.做oms肯定就会涉及到跟国内的运营商(应该就只有移动)、手机厂商、应用开发商、SP打交道，可以有更多积累。兄弟在手机应用这个领域只是个新手，所以借贵地问问各位看法，以供职业生涯参考。
不过真的就中国移动的技术能力来说，感觉他们能把这个平台做好很悬。
但是另外一方面，做不做的好其实跟赚不赚钱可能也不必然联系
你看移动的12530音乐平台也不怎么样，那赚的...
关键是他垄断
其实要分析的就是移动会不会让android、iphone进中国？这两者会不会在OMS还没成熟之前进中国？如果三家（甚至多家）格局，OMS还会不会如移动所愿相对垄断？
- 复 Android
家园 有共同点 都是和运营商捆绑合同，iphone是靠网络媒体体验；android靠网络应用和广告。两个饭碗都很沉。
- 复 Android
家园 你说的这些好像都是业内人士关心的 最终用户谁会在意到底是那个distro的linux，到底jvm是哪一种？
家园 用户和技术的隔阂 业内人士关心技术，用户关心体验，布老虎的看法正确。
但是技术在某些程度上决定用户体验。譬如WinMobile，界面不如iPhone OS那么适合手机屏幕和键盘。耗电量大，手机一会儿就需要充电。这些，最终导致用户体验不好。
另一个问题是，技术门槛在某种程度上决定应用开发的繁荣。Linux distribution繁杂，相互不完全相容，造成应用程序的开发难度提高。这就像各地方言不一，造成沟通不便，市场不统一，就难以有繁荣的市场。
家园 $179 with a 2-year contract More interestingly, buyers would be able to have access to a "contract free" G1 (with a price point of $399),and could unlock the device with T-Mobile's blessing after 90 days.
家园 兄弟，价钱出来了：$179 具体请看下面连接：
Google phone to cost $179, debut Oct. 22
[URL=]http://news.yahoo.com/s/ap/20080923/ap_on_hi_te/tec_google_phone;_ylt=AiuZQHg9nK38TYAHqvhWlQvZn414
[/URL]