西西河

主题:关于《鞍钢宪法》在现代工业管理中的作用 -- 晨枫

共:💬90 🌺288
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • del
          家园 del

          del

          • del
            家园 好文献宝

            谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

            能平心静气地探讨当年的得失。

          • del
            家园 献完花再讲故事

            故事说:一个富翁去海边度假,看见一个渔民在海滩上晒太阳,于是富翁就对渔夫说:“你为什么不去努力工作?”渔夫问:“为什么要去努力工作?”富翁回答说:“那可以使你赚很多钱,然后你就可以和我一样晒太阳了。”渔夫问:“那你认为我现在在干什么?”

            -----------------------------------------------分割线---------------------------------------

            如果产权真那么有效的话,上面的笑话就不成为笑话。其实以前我就说过,比尔盖茨就是在在咱这也算是劳模,还不提他把身家都捐了这事。从狗尾巴摇动狗身子的理论讲,财富到了一定程度,再扩大规模赚钱的动力就不足了。

          • del
            家园 很高兴看到碎片兄的三连响!
          • del
            家园 《鞍钢宪法》不是解决产品创新的问题的吧?

            从您和陈mm以及晨枫兄的论述看,那顶多是一个手工作坊管理模式向现代工厂管理进化过程中,管理规章的不断试错和改进的过程,目的是提高现有产品的效率,和产品创新,专利研发什么的根本不搭界啊……

            现代科技的发展一日千里,各个专业分工详细,举个简单例子,一个药物的研发要几亿美刀丢下去也不一定有什么动静,这等创新,哪里是一般药厂车间里的操作工能参与的啊?如果嫌我这例子极端,那么用钢材说话,现代高强度钢材的成分复杂,工艺也复杂,研制高等级钢材要反复实验,这种过程,能在正在生产的线上做么?耽误现有产品出货怎么办?线上的工人也怎么可能参与研发过程啊……

            • 家园 产品创新,专利研发也要生产线参与

              产品创新,专利研发不仅仅再您说的那些医药等领域。比如说模具领域,创新就是靠生产线上的高级工人。这些地方日本甚至还是师父徒弟模式。

              • 家园 那个是工艺改进吧?

                物料、注射条件一般有固定范围了,模具的开型、流道的设计什么的是工艺参数的改进吧……这个是产品本身已经ok,上线摸工艺参数的时期了吧……

                • 家园 设计模具很复杂的

                  nhk有个记录片,中国的万向还是什么公司就是请的日本退休工人一点一点的教。日本本土一个公司要设计一个模具,然后去了一个房间,居然堆的漫漫的都是当年工人们留下来的各种心得。

                  而且如果一个创新公司只创新产品,根本就没有生产线,全部outsourcing了,那么他的创新部门就成了生产一线了。同样有个管理问题,不过是蓝领换成白领。

                  也就是说就算创新公司也有类似血汗工厂的管理问题,以及owner,manager和worker三者的博弈。鞍钢宪法还是有参考意义。

                  • 家园 那个叫工艺参数啦……

                    “居然堆的漫漫的都是当年工人们留下来的各种心得”那个叫工艺参数啦……用土话说就是工艺性……这东西么说很有用,是你现在还用类似以前的材料做,就必须参考,说没用,你整个材料工业变了,那些也就没大用了,简单的例子,以前某某产品是高密乙烯注射的,那是一套参数,现在想省钱用普通乙烯吹,以前的东西用处就不大了……当然我这个例子不一定合适……那么以前是某某型号的铝合金是铣削然后拼的,现在是大压机整体模锻,这变化大了,工艺参数设计参数几乎是天翻地覆啊

                    • 家园 工艺参数也能叫创新的

                      绝大多数创新就是这类革新而已。真正大变革多少年才一次呀。而且大变革也得有生产线的feedback。没有生产线说当前办法的缺点创新也难找到突破口。

                      • 家园 这个啊,是用金钱和时间堆出来的……

                        就好像日本人老老实实的一个化合物一个化合物做红外谱图一样,就是长期积累,有金钱时间就够,说有多少创新,可真的很难讲……不过,这个是工业企业必须做的几件事……

                        我定义的创新是发明发现,不是这个,可能大家在如何定义上有点分歧

            • 家园 del

              del

              • del
                家园 这个,您还是在强调管理=》效率模型

                与那个知识产权创新无关啊……

                • 家园 del

                  del

                  • del
                    家园 恩……

                    可以说现代以来几乎所有重大的成就是science-based的吧……

                    自下而上的技术变革,尤其您所指的一般车间线上的人员对知识产权的贡献,在现代只能说越来越小了……

                    这个用华为不是很合适,因为涉及到美国和中国的人力成本竞争……商业模式成功与否只能说某个企业的市场能力强,不能说在这个行业他就有了多少技术优势,纯粹说这个,M$比Sun能赚钱,不代表M$的技术就有多好……

                    而且从另一角度而论,华为号称不做研发,但他的发明专利数目在中国也是数的着的,不是一般企业能比能用使用新型来混的……

                    还有,华为工厂里焊板子的流水线员工,对于这些专利有什么参与么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河