西西河

主题:【原创】奶粉事件想到的闲言碎语 -- 神仙驴

共:💬104 🌺181
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 对中国政府问题要像对待孩子犯错误一样

      中国现在在私有化的十字路口。进一步私有化,中国就是水深火热。保住公有制其实是现在的当务之急。

      但是,谁能保住公有制?

      新兴权贵和中产阶级?

      不可能,他们是私有制的推动者。他们有一定的能量,而且把持了某种程度上话语权。

      贫苦老百姓?

      不会,你看苏联就知道,老百姓只顾眼前,没有意愿,也没有能力保持公有制。

      那,谁有能力呢?

      我觉得是共产党和他的官僚。

      中国的官僚体系是最吸引人就业的地方了。共产党的选拔机制和中国国情决定了,在这个体系里的还是有一些相当有能力的人。这些有能力的在面对压力和高的风险(仕途断送)时,想到的必然是自身的利益。

      共产党政府如果要倒台,他可以抓的最后一根稻草就是私有化,以期缓解民怨。而且,就是系统内的有识之士必然会推动私有化。因为系统内的强人,也会是私有化的受益者。(看看俄罗斯就知道了)

      这样的危机不知道有多少人认识到了。真把中共政府推翻了,我估计老百姓要傻眼了。就像一个前苏联的异见人士说的,要知道苏维埃会轰然倒塌,他绝不会去在推一把的。

      所以,我觉得出了问题不要给他们太多压力,要像对待孩子犯错误一样。肯定成绩,分清责任。故意违法渎职的,撤职法办就可以了。不要动辄推翻共产党政府,不要搞到体系里人人自危。这样,对中国老百姓一点好处也没有。

      • 家园 貌似另要社会主义的草,不要资本主义的庙

        为什么一定要保住公有制?中国现在的公有制就是产权不明,一小撮人就是可以肆意的“代表集体”、“代表国家”、“代表人民”,民众表面上有产权,然而实际上既决定不了如何用,也很难享受到其中的利益。所谓公有制,就是一个名字,一个官僚集体专制的遮羞布而已!

        • 家园 产权不明是历以宁张五常那帮脑妓发明的伪概念

          重复了无数遍的谎言今天被人来当真理用了。

          要说产权不明,恐怕没有什么企业比得上西方的股份制公司。通过职业经理人制度,人家不照样干的风生水起?

          很多国有企业是操蛋,但为老百姓服务在里面还算是政治正确的一个口号。碰到像汶川这样的事情,还能够割肉出血。

          倒是据说产权很明确的中国x富名下企业,给的钱连平时的广告费都不够。

          如果在那些国企继续这么“产权不明”下去和被那帮“企业家”瓜分之间选择,我还是觉得前者老百姓能得到一点好处。

          • 家园 不要肆意的妖魔化、扣帽子

            西方的股份制公司产权不明,职业经理人制度就叫产权不明?所有权和经营权分开,可问责的人管经营,后台老板不能问责的不参与具体事务,这正是产权明晰的表现。

            至于国企。一个大强盗先抢你10万,然后留100块给你打车,于是你感激涕零:)

            企业要做的就是依法做好自己专业领域的事情!

            • 家园 你定义的产权明晰是什么?

              是所有权人明确到具体的人呢?

              还是所有权经营权分离呢?

              说张五常等是脑妓不是妖魔化扣帽子,而是阐述事实。不然郎咸平不是成帽子工厂了?

              至于国企是不是强盗,唉,不是为他们说好话,去国外转了一圈才知道天下王八壳一样圆,外国的垄断企业欺负起老百姓来更不是东西。

              • 家园 私企再大也有法律约束,国企那是无法无天

                中国那个所谓的《反垄断法》刚出啦,国资委立马就表态该法对国企无效,放在私企上面哪个有这么大的胆子?

                再看看这几年经常闹的油荒,分明就是石化、石油的逼宫行为,放在私企里面又有谁敢?

                国企一方面接着产权不明打着“国有资产”的牌坊,垄断国家资源,挥霍社会财富;另一方,个个又都是有行政级别的官企,那和政府是一体的,之间的利益盘根错节,所以也才能有持无恐。

                • 家园 私企再大也有法律约束

                  错。

                • 家园 老鸹跟猪比黑而已

                  西方是直接把大集团的意志上升为法律,然后“依法行事”。西方私人手里的石油集团不闹油荒逼宫,直接涨价就是,还忽悠公民去打仗抢石油。

                  只看到国企官商不分的一面(其实西方的大企业也是,不过是反过来,企业控制政府),不看到国企受政府制约,不能完全以经济利益优先,很多时候不得不为国家的政治利益服务的一面,是不全面的。

                  • 家园 政治利益

                    不知道是为了谁的政治利益?

                    希望企业是可以左右政府,但是民众的选票更能左右政府!

                    • 家园 民众的选票更能左右政府??

                      呵呵,这是关于西方民主的最经典神话之一了。

                      基本上选举政治可以描述为利益集团寻求代理人的一条捷径。

                      如果不明白的话去查一查美国历年候选人的账单,然后再去搜一下“政治献金”这个词就好了。

                      • 家园 民主是有它的缺陷

                        但是,民主就算再怎么不是个东西,也比专制独裁强!这是一个普世的常识。

                        “基本上选举政治可以描述为利益集团寻求代理人的一条捷径。

                        如果不明白的话去查一查美国历年候选人的账单,然后再去搜一下“政治献金”这个词就好了。”

                        这是你的荒谬说法,举证责任在你!不要因为民主有一些缺陷,就诬陷民主和专制一样!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河