西西河

主题:毛泽东: 为身后中国的改革开放预做了准备? -- 晓兵

共:💬233 🌺959 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
      • 家园 看得太远也是个问题

        毛主席最大的问题还是高估了这个国家改变的速度啊,看各位罗列的资料,新中国30年各派的斗争一直在主席掌控之下,每派的沉浮背后都有主席的影子。我突然想到一点就是看得太远,能力太强,这种强悍是否导致他过于看轻面前的困难呢?我相信毛主席有能力解决这样的问题,可是他是否把这些问题看得太简单,把我们国家克服这些问题的过程想得太简单呢?

        是否存在主席看轻发展的困难,然后下面虚报情况,导致政策出现偏差的情况呢?

      • 家园 最终拔了个矮子

        最终拔了个矮子,也没有办法,向主席那样的高人举世能有几个?好在主席的理论留了下来,中国会有人发扬光大的!

      • 家园 蜀中无大将,小平座中军那~
      • 家园 没错,毛有理论指导实践,邓没有理论只有白猫黑猫摸到啥是啥

        毛在年轻的时候,就对中国(农村)作了很详细的调查研究,写出了很多第一手的考察报告,在这个基础之上,有了一套较为完整的理论,在后来的革命实践中,可以算得上是胸有成竹。

        对比毛泽东选集和邓小平文选,毛写了大部分的文字,理论性很强。而邓小平文选,里面基本上没有自己坐下来仔细写的东西,几乎都是在某某场合的讲话记录整理的,理论性明显差一大截。

        反映实践上,就像棋手在下棋,邓小平只能走一步看一步,不能像毛泽东那样嘴里吃一个,筷子上夹一个,眼睛里还盯着一个。

        毛泽东是大师,站得高看得远,林彪和邓小平都只能算是大师手下的学的稍好一点的学生。

      • 家园 毛主席在错误的道路上走得不远,也就20年而已

        不会引起当代道德、理想、社会公德等丧失。

        不知道是文革时候的道德、理想、社会公德水平

        较之前时期的是高还是低,

        较之56、57年是高是低?

        这种事情都有公论,多说也没有意思

        • 家园 什么事公论,难道占据着主流话语权的论调就是公论了?

          也知道当代道德、理想社会公德丧失了?

          是跟哪段时期比较的?

          难道是想说49年前“人皆尧舜”?

          好好想一想?多问问家中的老人。

          当然如果附近的老人当时都是资本家或地主的话,可能不会对老毛的评价有太高。

        • 家园 二十年?这二十年国家发生了几次变革你知道吗?

          56年老毛降低干部工资标准,缩小干部、工人、农民收入差,结果让干部们硬顶回去,你是不会知道的。

          56、57年那叫道德高?高就不会出现大跃进,亩产万斤了。

          看看现在的社会现实,比改革前那是完全可以社会无道德。

      • 家园 嗯嗯,自然灾害饿死的人,文革受迫害而死的人是没法上网的。

        如果老毛可以算是伟大的话,我觉得我比他还要伟大了。

        至少我没有害死别人。

        嗯嗯。。。真的。

        • 家园 如果要说受迫害致死,细究起来

          近30年来因上访、拆迁、计划生育等等原因死亡的群众人数不知道要比文革期间受不了人民批斗而自杀加上确实被少数败类公报私仇致死的人数多出多少倍?

          自然灾害致死要另说的,因为其中的主要责任到底在谁,现在还在争论中。个人倾向于毛负领导责任,但主要责任人自然要另有其人的。

          • 家园 自然灾害致死要另说的,那是不是现在大旱渴死人也是正常的?

            近30年来因上访、拆迁、计划生育等等原因死亡的群众人数不知道要比文革期间受不了人民批斗而自杀加上确实被少数败类公报私仇致死的人数多出多少倍?

            这个能不能给个具体的数字哦?我比较喜欢看数字说话,不喜欢听激愤的煽动。。。

        • 家园 自然灾害侥幸没有死的人,20年后再次受到了大跃进的迫害

          当年虚报产量的,20年后都是改革中坚,中央高干了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河