主题：【原创】文革的精神实质是什么：凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青

也看不上我。——在河里，我还一直以为燕兄的立场大约是和我最相似的，唯一不同的是，年纪区别。燕兄担心文革会来，我判断是文革不会来。即使左转，这一代人不一样了，文革也不会回来。

样板戏是好，可是如果不能读各种书，我会无聊死的。在今日，重温样板戏或者和重温窝头一样，搞点意思出来，不错；可是，如果只有样板戏，那今天的人，包括雪兄，谁受得了？怎么也得上上网打打游戏吧。

燕兄，您明白了吧？——今天这批人哪里是文革那批人？我采访过文革中诸位人士，尤其是当年的青年人——对于这场悲剧的感触，深铭入骨；说不出话，亦化不成文字。其中一位，说到文斗如何发展成武斗，两派占地，她那一派在教室里，当时的心声是：可能今天就为捍卫毛主席牺牲在这里了。想定了反而平静下来。时年22岁。——今天的青年们，有几个有这样的心思的？大多数不过觉得当下偏右，要向左转一些，——极端些的自然会搬出文革，可是文革不会再回来了。——历史便是一代人有一代人的故事。而且历史证明了螺旋式的结构。正反合。当下是合题时代，我说的和您说的中间派其实是一回事。

人的左右？左派和右派里已经说白了我的看法。主要看现实是什么样？若是现实偏右一圈（1），主张往左回一圈的其实是回正（0）。如果现实偏右两圈（2），主张向左回一圈的其实是（1），倘若我们用坐标系说话，这其实还是右的。——可见，刻意以人分左右，会掩饰不少真实。其实不过是大家对当下的判断不同。您觉得当下偏右，我也一样觉得；偏多少，可能我们还比较接近，雪兄燕青和我们的判断不同或者他觉得得喊着激烈些，才能有效果。

一个论坛，如此复杂的当下以及不同的年龄段，左中右在所难免。我对左中右派的希望都不过是有话好好说，事实为上。三鹿干得不好，犯不着唱赞歌；可是我既然支持国货，不在名单上的，总会找一家的。无他，汶川地震时的感触还记着。

关于民族主义的空白和遮蔽中，我的态度也很明确，对于如何因时代而变得激烈的人们，——试着容忍，同时有所劝言。我对雪兄说了那段话，亦不过如此。如果掌握权力的人偏右，——那么无权力的人左的喊声自然偏大。这毕竟也是种博弈。历史往往矫枉过正，一叹。

对于政治家，至于政权，——不要太在意他台下的声音。马英九为上台得抢在谢前头骂温总。——一笑足矣。邓公上台之后，为何坦言周公亦做了些违心的事，若没有他，文革会更早结束。燕兄自然晓得毛对刘、周的评价；邓公此时在台上，其位置，恐怕亦会让他生出些类似想法。尽管他和毛的思路未必完全一致。这便是历史，也是现实。

现在，学界试图将60年的历史有所整合，——是为了当下，更为了以后。极右派会打着“文革”的旗号恫吓众人，极左派也觉得只有打着“文革”的旗号才能让一些人有所顾忌。一叹，这就是我们的当下。

大懒虫mm说和亦不果，可见双方立场差距过大，说合之不易。我这样的，出于对论坛的心意，对非闲人兄、雪兄、燕青兄有所婉言。如今看来，左派、右派以及燕兄这样的中间派，均要失望。吉人之辞寡，得敲打自己了。