主题：【原创】文革的精神实质是什么：凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青

我当然明白在立场上我们俩是最接近的，我也曾引用过陈mm的话，说中庸之道难行。

我所失望的，不是这里。

先跑一段题，看到陈mm写的鞍钢宪法的文章在先，我才有此一叹的。为什么？因为我明显感觉到了，mm在怎样求发展这个问题上是有清楚思路的，那就是上帝的凯撒的。这点上我也这样看。然而在政治问题哪怕是网络的立场上，所谓“中间派”求得妥协，难！左右的炮火一齐砸过来。

我失望的的是，我觉得mm应该用你的如椽巨笔，象写志愿军和朝战那样，把这种总是以政治上的左右摇摆当成是经济上的指导方针的错误指出来，放大了让大家看看，批判一下。河里很多年轻人，一旦遇到发展问题，就会习惯性跳到政治层面这样的思路，才是最要不得的。

政治毫无疑问非常影响社会，但是不是只有政治才影响社会！生产力的发展是最根本的，马克思说的很对。很多河友，总是从政治角度谈社会问题，经济问题，这才有了左右派的大吵。我觉得，是时候改改了，改成讨论实际问题，乃至动手实践后再来总结讨论，才更有意义。陈经老拙之所以在我眼中的可贵，不是老拙的投资四项原则或者陈经的官办经济理论，而是他们能亲自去尝试他们的理解，也从不对别人对他们的攻击太在意。

我是希望少看到根本不了解科研怎么做的人还在那里大谈文革对科研有什么促进作用的情况的；同样我也不想看到有些人动不动就说别人是改革时期的loser，而他们自己未必在何时何地都真的或假的是winner。这才是我的内心的看法。

尤其反感左派同学动不动就要改造别人的口气和架势，然后还煞有介事地教育别人，甚么要不你就左手反对你的右手，简直好笑。在这点上，右派同学倒是没那么大的口气。我并不是主动想当甚么中间派，只是我的生活，我的思索，让我觉得这个是我自己选择的想法。