主题：【原创】文革的精神实质是什么：凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青
家园 其实比较好的政策应该是老人老办法新人新办法 让老三届和应届生一起高考确实不公平。老人老办法，新人新办法才对，不过这个人事政策是这两年才出来的。
，
家园 有道理，但是当时都是一刀切 土共治国的水平还是在时间老人的催动下有不断的进步的。
那些被牺牲了两次的大哥大姐，唉。
家园 TG的一刀切、大呼隆是历史恶习 合作化时期，不分青红皂白就搞大社，万人大社到一县一社，越大越好就共产主义了；改革时期，也是一刀切就分田；前几年国退民进也是一刀切的就卖。
家园 要是能总结，总还是曲折中前进 要是要堵嘴，嗬嗬，不会再犯就见鬼了。
家园 肯定还会再犯的 跟堵嘴不堵嘴关系不大。
一个是决策者图省事，从形成决策起就不爱做艰苦细致的工作，现在领导（包括国家领导，这个我经历过）的所谓调研，到基层都是走马观花，看的都是花团锦簇，听的都是成功经验；决策形成后，文件一发就了事。
另一个是执行者图政绩，政绩体现在哪里？就在执行领导决策坚决不坚决，效果显不显，于是国务院要50分，省里要80分，到县里就成100分，这样下去就是大呼隆。
- 复 肯定还会再犯的
家园 放弃毛泽东思想，就会大呼隆一刀切 毛泽东时代的大呼隆一刀切，那是执行者的水平问题，至少老毛理论上是强调“具体问题具体分析”的。现在放弃了毛泽东思想，那就象你说的，决策者和执行者的利益决定了他更倾向于大呼隆一刀切。再加上个“不争论”，那就更由着他们胡搞了。
我觉得，未来10到15年是一个大呼隆一刀切的严重时期。因为文革后的前几届大学生在各方面当了头头，而这些人当了头头之后是喜欢搞大呼隆一刀切图省事的。
家园 我也有这个感觉 现在有些当头的，大呼隆倾向很厉害。
我想起个例子，前几年朱前相提出搞农村小城镇化。照理说，在条件成熟的地区，这个思路是可以的，可是有些经济落后地区不顾客观条件，就像当年万人大社一样，并乡并村强制搞出人工合成的“小城镇”，结果迁来的老百姓啥也没得干，仿佛是城市居民了就没工作。
家园 你没有看懂别人的话就乱来侮辱，我不跟误解纠缠。 家园 那是那是，您的水平高得很 您永远高高在上，所有的百姓都是蝼蚁。
希特勒也在临死前说过，德国的百姓不配有他这么伟大的领导人。
家园 so it is ok to abuse, torture, or kill other people under a political slogan if you are really into it?