主题：【原创】文革的精神实质是什么：凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青
- 复 终于基本一致了
家园 不一致也可以求同存异，没必要非要改造别人或者分出高低 对河友也一样，我反感高高在上的人和态度。
比如，有人认为文革是太祖英明百姓糊涂，我就不这么看。我认为，河友鲁大耍说的有理，太祖看到问题，开错了药方。
还有人说张春桥如何发现30年后说的都应验，我说老蒋还预言共党会有大乱呢，后来不也应验了吗？蒋雄奇早了50年，不然是当代历史最伟大的人物，这都哪儿跟哪儿啊？
理论脱离实际，再高深也是要扔的。真正优秀的理论，大概要比实践早半步到一步，列宁说，真理前进一步就是谬误，衡量张春桥的，恰是如此。
家园 花这句，“真正优秀的理论，大概要比实践早半步到一步” 先行者常是失败者，一叹。
不过话说回来，文革固然实践中失败了，但毛泽东开出的药方中，包括张春桥的言论中，是否包含着合理内核，值得我们今天思考和借鉴呢？
我觉得是有的。
例如农村合作医疗，例如上山下乡的青年志愿者，例如知识分子和工农结合。
家园 我一直觉得，没有哪一次实践是无价值的 也没有哪一次实践是无代价的。
文革错了，错在哪里，怎么错的，错了多少，为何会错，这些都不许研究，还设立禁区，这样的遮遮掩掩，起不到任何好作用，反而会催化二次文革。
其实骨子里还是不相信人民群众。
不仔细研究文革，怎么能正确评价改革？改到哪里，要改多少，要坚持什么，要抛弃什么，要试验什么，什么不能试验，没有前面的总结，就靠这三十年，能得出全面的结论吗？
先左后右，就是不走“中间路线”，唉，算了吧，不说了。
家园 靠，老燕最近非常懒，很少有这样的发言，应批斗之。 不过，老燕啊，不经过实践就不知道左右在哪里，也就没有中间。
家园 知道了以后呢？继续从一个极端跳到另一个极端？ 玩过山车，过瘾哈？
代价和痛苦倒都是老百姓的。
一派高呼，改革开放就是好来就是好，另一派高呼文革就是好来就是好，全他妈是放狗屁。
家园 这没办法。 矛盾本来就是波浪式前进，螺旋式上升。历史只能告诉你避免两次踏进同一条河流，但发展的途中总有不同的河流出现。但无论如何都是在进步，老百姓也能够多少分享到这种进步，当然要付出代价，老燕有点太理想化了。
家园 再花这句，“其实骨子里还是不相信人民群众。” 这就是邓小平和毛泽东的差距所在。
家园 后期毛也不相信，早期的邓比如抗战和挺进大别山也相信 总算起来，都差不太多。
毛脱离人民更长些，但相信人民更多些。
邓挨整的时候还是很知民心的，掌大权后也和毛一样。
领袖要时时了解百姓需要，反正全世界还没人做到过。
做为我们普通人，少被忽悠最重要。
我们改变不了世界，也救不了劳苦大众，还是改变自己，帮助身边的亲戚朋友现实一些。
家园 不会吧? 数学所惨到这地步了? 老一辈得了癌症这种大病的,应该是百分百管的.