主题：没时间，但陈大新作还是要点评一下的 -- 大众河蟹
- 复 您在讲歪理
家园 这只是最起码的经济规律而已 如果您认为中国农业生产的效率能够和美国竞争，那么请稍微提一点理论基础和现实例子出来
至于大米价格的上升，很简单了：
第一因为最近的石油价格上升导致生物酒精市场挤占粮食市场，使得国际市场大米生产量减少
第二因为大部分大米生产国主要是自产自销，真正用于交易的部分不多，所以少量的供应变化能导致国际价格的大幅波动。
最近这一波油价攀升之前，国际大米批发价格其实和国内差不多。
真正应该问的是，为什么过去这么长时间里，成本这么“低”的中国农业，生产出来的大米一直不比国际价格便宜。
美国的经济效率倒是在其他的地方显现过力量。这次的大米危机中，菲律宾因为是最主要的大米进口国，受到的冲击前所未有，以至于要哀求越南和泰国以低价保障对菲律宾的大米出口
但是菲律宾的纬度和越南泰国差不多，本来也是最适合种植大米的地方，为什么自己不产大米呢？因为菲律宾的土地在美国资本的影响下都去种香蕉了：美国人为了香蕉能付出的价格高于菲律宾人为了大米能付出的价格。
由于油价的下降，国际米价也开始在回落，菲律宾的危机目前看来暂时缓解了。但是，如果石油价格继续攀升并维持在200美元以上的高位，国际粮食价格也将必然攀升到一个更高的价位。到时候您们在美国开开SUV兜兜风，就足以兵不血刃的饿死发展中国家的大量普通贫民了……
回到中国的话题上来，过去三十年里中国已经尽最大可能的提升农业和工业效率，三亿壮年劳动力脱离了农业生产而加入工业生产，这种转换的效率是历史上空前的。只是，这么多的劳动力竞争这么少的岗位，必然把工资锁定在很低的位置上，这只是最基本的供需规律而已。
在这个现实的世界上，现在少数人通过越过签证的长城，还能通过不同国家的劳动力差价套利；一旦美国不设签证壁垒，一旦美国的劳动力供应是十三亿而不是三亿，那“90%”的中国人，就算去了美国也是一样的收入。
冷战的胜利者是全球化，中国的普通劳动者大概不能得到发达国家普通劳动者的收入，但从长期来看，能够把发达国家的普通劳动者的收入水平，拉到中国的普通劳动者的水平上来。
家园 您还是没能解释为什么中国猪肉比美国贵 要知道和大米的例子一样，在不久前，中国的猪肉要比美国便宜很多的。
如果您认为中国农业生产的效率能够和美国竞争，那么请稍微提一点理论基础和现实例子出来您自己就举了很好的例子：大米。
历史上中国米价一直是比国际上贵的，为什么国际大米价格暴涨，中国国内却能控制住价格？我告诉你，是因为中国大米生产的效率能够和美国竞争了。为什么？是因为袁隆平，他老人家的水稻杂交是效率的源泉。
当然水稻是非常labor intensive的农作物，但谁敢说我们中国人在其他大宗农产品方面，就不会创出奇迹呢？
- 复 您在讲歪理
家园 粮价提高一倍，城市贫民还活不活了？ 猪肉大不了少吃一点，粮食可没人离得了。
家园 就不喜欢你这种观点 合着城市贫民就应该比农民享福，就为了少数城市贫民，继续压榨多数农民，果然人分三六九等呀。
农民惹不起城市贫民，不种地总行吧，也去城里享受下贫民待遇总行吧。
改革成果本来该与农民一起分享的，结果就城里人拿走了，不公平就不公平吧，还赖上农民了？
希望剪刀差也剪剪城市的，城市居民吃着农民，喝着农民，剪着农民，骂着农民，还不许你叫两声，农民真贱？
家园 现在城市贫民的日子相对农民来说，还要惨 这两年对农业，对农村的扶助力度之大，众所周知。我家在中部小城，现在农村大多数房子都是两层的小楼房，冰箱空调彩电一应俱全，很多外出打工的农民都不再出去辛苦了。按他们的话说，现在农村里日子好过了，论日子舒服，恐怕那些辛辛苦苦的城里人还比不上他们。
基本上我周围的人都认为现在最苦的是靠低保的城市贫民。如果粮食再涨价，对这个阶层的冲击是致命的。
而且粮食涨价影响的不光打击低收入阶层，而且还会引起物价的连锁反应，通货膨胀进一步加剧。回过头来，也会影响到农民阶层的利益。
粮价这几年肯定不会涨，除非物价稳定下来，通货膨胀一去不返。不然对中国经济的冲击恐怕会超出我们的想象范围。
家园 包装好的无骨生猪舌头一个4,5毛. 0.99元/磅
家园 多伦多的Walmart不卖肉 超市优惠的时候，里脊肉或里脊排骨2块钱一磅，合人民币15块左右一斤。最便宜的是鸡腿，几毛钱一磅，合人民币4、5块一斤。
我觉得如果只比吃饭，相对来说国外要便宜，但是国外平头百姓没有灰色收入，税高，房贷压力大，生活并不轻松。如果有比国内好的，我看只有环境好这一条最重要。
家园 是便宜 9两1块2普通腿肉，特价时9毛，猪肚1块8。7月份休斯顿的价格吧。