主题：【原创】见证者·幸存者·阵亡者：魏巍 -- 陈郢客
家园 真对历史抱有事实精神，不妨多看书籍史料... 真对历史抱有事实精神，不妨多看书籍史料，而不是以网文为准，抱着幻想，揣测那微茫的可能性。
花这一句.
家园 你说这么多干嘛，直接请他读读晨枫老大的名篇 《抗美援朝是中国人民的伟大胜利》，他要是能驳倒，再请他读其他的不迟。
这里就是西西河，想在这里立下万儿，请先从西西河其他这类帖子上踩过去。要是踩不过去，对不起，不用理啦，基本上没啥可讨论的啰。
家园 我来把地址补上 http://www.cchere.com/article/612719
家园 中国不会再屈从于棋子的命运!!!!! 顶,顶,顶,顶!!!!
提气,也是事实!!!
家园 写得很赞 不过我说的不是网文, 只是有人帮他们贴在网上而已. 也不是史料, 我没有可能亲自去查档案, 只是有人分析而已. 或许你说的网文是指温相, 但他老人家绝对是专业人士了. 你讲的这本书我大概零零散散看过, 但是很多都忘了, 因为我对这些本身不太感兴趣.
我不想和你争, 主要观点上没多大分歧, 你要讲到志愿军战士, 我没意见, 你讲魏巍饱含深情写下那样的文字, 我都没意见, 挺支持. 但你引到乌有之乡的东西, 我觉得稍微过了. 那篇"令狐补充：《谁是最可爱的人》撤出课本是明智之举"用语确实有点恶心. 但要如果只是质疑一下给未成年人讲咬掉耳朵什么的, 那也不是没道理. 后面陆天明讲的, "我想起最近有一股风潮，歪批和彻底否定中国历史文化名人", 我觉得这句话也有点刺眼. 就是这样.
- 复 写得很赞
家园 呵呵。这么说吧，我手上有沈志华先生的签名本 我实在不明白您是怎么读沈先生的书的。
虽然我们都读沈先生的书，但是所见仍旧不同。
那么，大家谁也不要拿人名当招牌如何。——沈先生若知被人拎着刻意贩私货，不知心情如何。一叹。
我们就老老实实拼事实、拼道理、拼逻辑、拼视野如何？
不算我欺负外行。
你讲的这本书我大概零零散散看过, 但是很多都忘了, 因为我对这些本身不太感兴趣.——如果你这样看视历史，那么说话还请谨慎一二。
但你引到乌有之乡的东西, 我觉得稍微过了. 那篇"令狐补充：《谁是最可爱的人》撤出课本是明智之举"用语确实有点恶心. 但要如果只是质疑一下给未成年人讲咬掉耳朵什么的, 那也不是没道理. 后面陆天明讲的, "我想起最近有一股风潮，歪批和彻底否定中国历史文化名人", 我觉得这句话也有点刺眼. 就是这样——您不是为了历史，你也并不关注事实如何，
你是为了表态来的。我多么希望，您直接说出这几句话，这样我尊重您。
而不是“这是悼念之地，不是讨论朝战之地”；然后非就朝战语焉不详几句，别人若郑重讨论您再遁逃而去“我忘了，我不感兴趣”。——最后顺便再表达您的“心里话”！