主题：【扫尾工程】比较一下中美的金牌榜 -- 牛铃
家园 哑铃是基础的力量训练，比举重安全 哑铃达标标准是最低的，不是体质很差的学生，一般不会测试这一项。
家园 假设中国人人都会打乒乓球,没有人会打网球 假设中国人人都会打乒乓球,没有人会打网球
而美国又人人都会打网球,却没有人会打乒乓球
是不是说明美国是体育大国,而中国是东亚病夫?
欧洲人都用刀叉吃饭,中国人则用筷子,是不是说明中国人都是野蛮人?
为什么总要用别人的标准往自己头上套,建国59年了,国人不至于还那么没有自信把
家园 握手，相同的疑惑啊 尤其是
我好像也潜了两年水。呵呵
家园 各位，各位，不必认真，老牛的一家之言而已 网球和三大球并列是因为网球号称世界第二运动，如果不是较真的话，乒乓球和网球的地位差老了去了，比比Federer、Nadal和马琳、王皓就知道了。羽毛球，嘿嘿，我看离开出奥运会不远了（不是因为它不好，是因为现在基本就是中国、韩国、印尼和马来西亚四个国家在玩，现在的汤杯、尤杯的精彩度和十几年前差远了）。田径、游泳号称一切运动的基础嘛。
NBC把体操放在Top sport里，我个人感觉好像差一点。
还是那句话，这个纯属老牛个人观点，欢迎批判，呵呵
家园 你这个分法本身就不科学 运动分两大类。
一类是基础体育，就是举重、田径、体操、游泳四大项，这是各项体育的基础，也是真正能反映一个国家体育先进水平的项目，代表一个国家对人体运动研究的最高水平。
一类是娱乐体育，象NBA、足球、橄榄球、棒球等，这反映了体育的娱乐性，也反映了一个国家的体育产业的娱乐价值。
所以奥运会应该分这两大类设置。
第一类延续原来的规则
第二类必须改规则：
1、打破国籍界限：可以代表出生国参赛，也可以代表从事职业所在国参赛，比如姚明即可以参加中国，也可以参加美国队。小罗即可以代表巴西，也可以代表西班牙，甚至可以代表意大利。
2、按产值排序，决定第二类运动参加奥运会的的项目。
家园 嘿嘿，你的第三类都是老欧洲的传统强项啊。 家园 基本同意，只要大球项目不行，中国就不是体育强国 大球项目，除排球外，篮球、足球都是身体、技巧、团队配合对抗性融合在一起的项目，是对体育素质的综合考验；另外还有手球、橄榄球、曲棍球、冰球等。有的项目需要大量资金支持其特殊的装备和场地，但很多项目在中国早已非常大众化，不是没有发展潜力。
说到底，人类得以生存并繁荣，主要还是靠协作嘛。中国现在的军队不错，大球却不行，实在不相称。
家园 田径和体操是最基础的运动方式 田径和体操包涵的运动元素，可以说是所有其他运动的基础，既灵敏，速度，协调和力量。你把田径放一类，却把体操放二类，无法理解。你所谓的“这个基本是公认的”改称“这个基本是牛认的”更合适一些。
家园 一类二类是啥意思？以什么为划分标准？ 商业化规模？
问题是网球老美可能很迷，但乒乓球就没什么人玩。中国就掉过来了，这个怎么算呢？