主题：也来谈谈，所谓价值投资 -- hillwan
家园 方法和理念是要分开来说 你说陈经对中信的价值判断区间是拍脑袋的，那么你可以去看看陈经老拙一直来对中信的分析帖子。
陈经后来提到的说部分采用高抛低吸，这是操作手法的问题。他自己也反省了，也许这样会好一些，在你下面的帖子你也指出来了。
陈经认为中信是好股票，这有他的依据，而你认为这不是好股票，有你的依据。你要反驳他，你是否先把他们的分析报告看一下，然后提出你相反的分析报告来，这样如果你是对的，我相信陈经也会承认错误。问题你现在才是凭空猜测他们是错的。
对股票，对价格的判断也好，对价值的评估也好，毕竟都是一种预期，预期是带有强烈的个人主观特性。你用你的主观猜测来否定别人的主观猜测，也就是你读别人的文章和我的感受不同的缘故了。
家园 我从去年开始就开始看老拙大的实盘 我自己也买过中信，5月的第一个星期，趁高清空了，给证监会打了大半年白工
老拙的分析，是基于中信在牛市那1年半的利润跟成长率而定的
所以分歧就在于，中信那1年半到2年的牛市业绩，能不能持续
陈经大认为能持续，认为市场还是好的
问题是看看楼上某楼，思考的人这位朋友发的，中信今年上半年的经营情况
你说是证券公司行业整体如此，不关中信证券的事情吧，但中信证券的成长性能否保持是值得怀疑的？
去年的分析，基于去年的市场？
今年的分析，又有无基于今年的市场呢？
还有一个就是熊市，牛市的分界点，你要是说从高点，低了6成多，市场低迷，还只是市场调整，而不是牛市转熊市的话，那只能说，仁者见仁，智者见智。
其实，股市低迷的时候，手握现金，不比手握股票好？
家园 这就是我们大家的思考方向不同的问题 我认同你所说的，如果我换一个角度看问题呢，思考的人说到了，华夏证券的关闭，其问题可能存在于所有的券商。每个券商都有倒闭的可能。这个就是两人遇虎，看谁跑的快，全部都死了，但是中信活下来，就是有大鱼大肉吃。我相信中信会活下来，理由我就不说了，就当是个人的猜测也行。
关于持币观望还是进场，处于当时的境况下，总是不太容易看的清。更何况既然放在长时间段里面考虑，也是可能没精力玩短线。用我们玩短线的眼光去要求他们，就有点不厚道了。
家园 我看的书不多 不过就我看到的一点点介绍，在比我们发展得早的美国股市中，
70年代前，是没有所谓价值投资的，因为那时公司变动很激烈，即使是蓝筹股，也很有可能倒闭
能活下来的股神或者股民，多半都是避开熊市，等春天的迹象明显了，才出来入市
话说，能买在998点的有多少人？
那在1300点买入然后跌到998的人，跟从998涨到1300点才买入的人，收益会有差别？
差别是有的，那就是后边买的人，在前1300到后1300之间，能多赚几个利息钱
家园 楼上刚刚说了，老拙大人对中信有分析 那个分析，我倒是忘了内容呢，请有心的朋友贴出来一起看看，也好跟思考的人发的，中信的近期业绩跟盈利对比下
预测是正常的，但预测跟现实对比，有误差后，难道不要思考下要调整下一步的预测么
家园 某些楼上很不尊重交流讨论 不懂就是不懂，不懂的可以百度，可以查书，可以思考
不懂的人，在猜度发帖的是什么什么人，男还是女，西西河什么时候变得这么轻浮了？
特别是跟你不熟的人，开这种所谓的“玩笑”，想通过打压对手身份，获得胜利？
家园 误会大了。 不是开玩笑，请阁下仔细读读楼主的贴，楼主已经说明了来意。
我一贯认为，砸砖无罪，砸砖是一种情绪发泄，看见被砸者头破血流就可以得到快感，还需要理由和交流讨论吗？所以我支持正义的油菜的砸砖。
- 复 误会大了。
家园 人者见人 见人见智而已
只要没人身攻击，不涉及对方性别、年龄，一针见血的评论即使被人称为“砸砖”，会有问题？
家园 河大了，队伍难带了 你也就这点水准