西西河

主题:【原创】垮掉的财政平衡 -- 万里风中虎

共:💬495 🌺1200 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
    • 家园 13亿中国人,就找不出几个有远见,看全局的?
    • 家园 送花

      谢科长还是谢局长的时候,大家就都在说税务政策跟风跟得太紧,比如土地增值税的收取与遏制房产业发展等等,完全不顾税收政策应该具备稳定性这个常识。这种搞法古代大概是要被叫做“希旨”......

      现在官位更上层楼,我们大约要面对变幻无端的财政政策了吧。

      古话说“治大国若烹小鲜”,我们现在似乎是“治大国若捣浆糊”,谁想搅和一下就可以搅和一下......

      这不是我乱说,有现成例子的,我所在的城市去年为了少退税,拼命把外贸企业往外赶,甚至到了外经贸局与工商税务合作,加强各项检查力度逼企业出走的程度。今年年中,形势变化经济滑坡,再换一帮人陪着笑脸做工作请那些企业回来.....

      以前写过一篇内部报告,说税务这种高税率,宽征管的搞法是先陷民入罪,再联手寻租,除了逼得每个企业都犯法,有利于税官上下其手,看不出任何好处。现在干脆是高税率,严征管,这个驱动力来自哪里呢?

      我觉得还是来自预算外收入的使用权。

      《新阶级》说:“生产资料和产品属于全体人民之后,所有权就没有任何意义,此时谁拥有生产资料的使用权和产品的分配权,谁就拥有了生产资料和产品本身”。三十年了,我越来越觉得这段论述正确。

      一个公司,如果预算和决算相差超过10%以上,财务总监大约很难混。如果预算是亏损,实际经营中有了利润,而决算照样亏损,这样的公司要被股东唾弃。而我们的财政部可以预算和决算各说各的,做出巨额赤字预算,财政超收后也不用优先弥补缺口,也没人管......

      估计全国人大能看懂预算大本的,都是财政部出身的,其他人只管投票赞成......

      什么时候要求财政超收部分优先弥补赤字,其余超收部分本年度不得动用,使用权不归财政部,大约他们就没兴趣多收了吧。

      曾经想结合《预算法》说说财政部敛财与花钱,争权与卸责的技艺,后来全无兴趣写这些东西了。

      去年十月,新国策出台,我说过增加财产性收入和央企上市结合起来,意味着第二轮公私合营,这一轮的目标是剥夺中产阶级财富,表现为中产阶级的两极分化。因为怕连累西西河和老铁,跟老铁和一些河友说了几次,还是不敢发帖子出来,只是给虎兄献花而已。

      “如此星辰如此夜,为谁风露立中宵”。真是不愿意看自己家里的这些事,甚至连想都不愿意想......

      有时候看看虎兄的大作,大悲悯中有大无可奈何,经常会觉得不那么孤单。

      班门弄斧,乱说一通,虎兄谅之。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 送花
        家园 精髓

        以前写过一篇内部报告,说税务这种高税率,宽征管的搞法是先陷民入罪,再联手寻租,除了逼得每个企业都犯法,有利于税官上下其手,看不出任何好处。现在干脆是高税率,严征管,这个驱动力来自哪里呢?

        我觉得还是来自预算外收入的使用权。

        这实际上也是所有制、经营权分离,而且经营权不受约束的典型情况。

        扩而广之,我国的立法、执法也是如此。

      • 送花
        家园 官哪...他们眼里能有什么?
      • 送花
        家园 这么搞的目的何在啊。

        又想起奇迹的黄昏了。。。。。。

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 送花
        家园 仙人高见,送花。

        感觉现在的政府就是揪辫子政策,弄一堆严刑峻法,苛捐杂税,弄得每个老百姓都有原罪。

        老百姓辫子越多,政府越主动;想揪就揪,哪天少揪两下了,我们还得感激他们的大恩大德。

      • 送花
        家园 花谢,我就深有体会

        自己开的小公司,去年国税强制转成额定征收方式,5月份的时候又不知道为什么又强制要求大部分企业全部改成查账征收。弄得我们怨声载道却诉苦无路

      • 送花
        家园 明白了,无语了。问仙人兄好,亲亲小草!
      • 送花
        家园 送花送宝

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 送花
        家园 我们做小企业的苦,那些政府里的老爷们是没感觉的

        在我看来,资本也好,政府也好,都是一个活的生物体,有它的生存和扩张的欲望。

        中国的问题,在于不受制约的政府权利(不是权力)的扩张,尤其是地方政府和各部委,争权、委责、弄钱、花钱,完全是只有屁股没有脑袋的做品。悲观的说,只有最后的崩溃才是唯一的制约。

        目前的情况,土地出让收入的急剧下降,必然使得大手大脚惯了的地方政府加剧对企业的盘剥,以及在公共福利和社会服务上的抵赖。至于各部委的权力寻租,不说也罢。

        无奈。

        好的方面,中国不是俄罗斯,我们没有那么多资源可以卖,我们基本上还是要靠人的劳动来获取财富。所以长远的来说,中国不会沦落到巴西那样极度分化的地步。

        之前,我们都很幸运地经历了一次差不多30年的帕累托改进,但是现在看来确实有反方向运行的危险。能抑制住吗?会掉下去到哪里呢?一切都是未知。于是我们都惶恐不安。

        我还是做我的产品,做些更新的东西,老东西也得更认真更仔细些。

        实在不行了就回家歇着。

        不被你盘剥,少被你盘剥总可以吧。

        总不会回到奴隶制吧。

        • 家园 这是历史的循环,倘若没有改进的话。

          每当社会向大的拐点前进时,史书上总是记载沃野千里,无人耕作,为什么?因为耕作得到的收获还不够被剥夺,所以就产生老驴兄同样的想法。逃荒,解散企业,出让一部分人身权来依附其他人等等不可思议的情形,最终导致最坏的结果,一个双输的结局。

          但愿在新的世界中能打破这一进程。

      • 送花
        家园 是不是征税的技术手段不足

        控制不住偷税漏税,所以只好采取这种制度。法国大革命前,似乎就是保税人制度,有点类似于现在的情况。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河