主题：哪种正义，也只有一个胜者--对陈中改判事件的一点感受 -- bigwolf
- 复 网络真不能信
家园 【不上钩】干吗要驳倒搂主？难道人家没道理？ 家园 可以请阁下斧正，本人难得的心血之作 家园 谢谢LZ如此看重公鲨 对于跆拳道这项运动本身，公鲨是十足外行，无法对LZ的帖子有任何建议或评论，只有听的份儿。
对于改判事件里中方的态度，包括中方领队和崔大林回答记者，公鲨都不满意，因为
1.没有看见陈中本人对改判的态度，怀疑她被代表了
2.仲裁委员会如果有权改判，为何还要征求中方的意见？
3.既然有机会发表自己的观点，为何不首先维护自己运动员的利益？
最终的结果是一件事儿，维护自己利益是另一件事儿。
其实在这件事上，领队和代表团不是单单邪恶而是吃里爬外。
家园 陈中能回答什么呢？阁下貌似不是运动员吧 你说领队什么的不护着自己人反倒胳膊肘往外拐，某种意义上来说也不是没道理。可是能怎么办呢？你说的是体育利益，我说的是体育精神，咱们两个谈的基本不是一回事。
回答下你的问题：
1.我还算是有看见，没说几句她就哭着走了；运动员的心情您并不是太了解。（我也难以置评，说不清楚的）
2.因为改判不太符合程序，至少要问问中国这边有没有异议；
3.维护实利重要，还是维护体育精神重要？这也是个无解的题目，在下才智有限，恕难回答了，仁者见仁，智者见智吧。
家园 【简单！】干什么的维护什么 运动员应该通过维护体育利益来实现体育精神；领队和代表团应该以维护自己运动员来实现体育精神；裁判应该通过保证赛场公平实现体育精神。
体委的邪恶在于对内凶残（不维护运动员利益也是凶残的一个表现），对外谄媚：面对明明不合程序的改判居然有脸在电视里说：
我们不抗议离开了公平利益，让运动员如何实现体育精神？在不知道陈中本人态度的前提下，以为不提抗议就是维护体育精神；等同于1960年要求公鲨通过饿肚子支援世界革命。
家园 花内行点评 我不懂跆拳道，是自己找了规则看的。这样看来，如果没有意外，确实是英国MM更有可能晋级。可是，因为别人的问题，比赛双方都成了受害者。
家园 这才是内行 我一个外行之前就跆拳道的观赏性瞎评一通，现在想来不太应该。
向楼主这样的跆拳道中人道个歉。
家园 人品好 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 专家级评点 技术层面,就事论事,实事求是,受益匪浅
家园 花专业说明 民主的最大漏洞就是排斥专业