主题：【原创】刘翔的退出是件好事情 -- 冯唐易老
家园 应该是相同的境界，根基不同 现在根基更雄厚了
家园 楼主不知道为什么叫争气机? 最后的题外话,似乎和此文希望表达的意思不符.
那个标语,和国人当自强是一个含义.
同样,自强也不是用来给谁看的.
自强,是一个人口众多的国家生存和发展的基础.
家园 花 田径运动中没有超人，只有更多的血汗。
设身处地，刘翔的压力，确实是过分地大了，已经超过了田径本身所应该含有的内容。
自己做得好了，人家自然就会瞧得起，若是为了怕别人瞧不起去努力，就好像小学生为了家长去写作业。
- 复 花
家园 不想再看到刘翔神话的继续 把情绪集中到一个人身上是可悲的，英雄的身影往往掩盖了太多民族的懦弱，幕后一些势力也愿意培育一个英雄，去煽动民众的情绪。
让刘翔回归凡人吧！不要再塑造神话了。
至于田管，他们从来就干不了好事情，培育不出人才，也毁了太多天才。
家园 凡人和英雄不是矛盾的 每一个英雄本身都是一个血肉之躯。我们有个不太好的传统，一旦某人冠以“英雄”的称号，便要他钢筋铁骨，刀枪不入，一个成功接着一个成功，不成功。。。则成仁。对刘翔如此，对袁崇焕，岳飞何尝不是如此。
回归到他本是一个凡人，并不妨碍他创造的亚洲闪电奇迹值得敬仰。
竞技场不是演剧场，这就是刘翔与影片和小说中的英雄不同的地方 -- 影片和小说中的英雄走出画面无法在场上战胜世界所有的好手。
让刘翔走完全程的人是把竞技场当作了演剧场 -- 这不奇怪，而且很有煽惑力，因为很多人把选举还当作演剧场呢。墨索利尼与凯撒的区别，就是他不会在电影以外的战场上打败敌军。
刘翔不是神话。
即便刘翔失败，我也会奉上尊敬，他创造的110米栏世界纪录，已经足以把他放入英雄的行列，无论以后如何。刘翔是运动员不是政治家，对于政治上晚节不报的英雄，不能用早年的辉煌掩盖，因为那意味着祸国殃民。运动员不是那么回事。
这份尊敬，不过是凯撒的归凯撒而已。
家园 花这句 把情绪集中到一个人身上是可悲的
与我心有戚戚焉！
- 复 花
家园 糟糕, 没有打架看了:) 历史证明了刘翔可以很好的处理压力.为什么大家不能接受刘翔就是简单的因伤退出呢? 他只是不愿轻易放弃罢了,为自己的梦想也为大家的期望.英雄本色.
家园 萨苏那样写 你不爱看算了，别伤了和气。
- 复 萨苏那样写
家园 对于观众的奥运 说到底，奥运是一场大戏，运动员们是舞台上的演员，而观众是这场宏大的舞台上表演的伟大的演出的消费者。
有些观众说，刘翔好样的，拿得起放得下，是真正的英雄。另一些观众，包括我本人，认为英雄就是横刀立马舍我取谁的风云际会的产物。
两种说法都有道理，关键是立论角度不同。
作为观众，享受这场大戏是我们的权利。不同的观众捧不同的角儿，也是享受的一部分。但是别伤和气。：）
- 复 对于观众的奥运
家园 狂赞一个 不过没给老兄的第一个贴子献花.不是说道理不通,只是夸人随便,骂人得又真凭实据.老兄莫非知道什么内幕?
对我来说,蛰伏的英雄,迟暮的英雄,不改英雄本色.
- 复 狂赞一个
家园 我对刘翔没意见 我对刘翔没意见，但是老实讲，对他的教练和田管有负面看法。
刘翔就是一个跨栏挺快的运动员，硬让他承载太多精神符号，无异于把他架到柴火堆上去烤。
为什么要这样？经济效益是一个无法回避的问题。
有人说，刘翔避战是因为地下赌场有巨大押注。我觉得像这样的言论，除非有确凿的真凭实据，否则还是谨慎一点好，否则有诽谤嫌疑。
但是刘翔的经纪人刻意不发表真实的身体状况，这也是事实。
直到刘翔临阵退场，教练才一把鼻涕一把泪。我本人很同情，但是其他人觉得很cheap，他们的看法我也觉得无可厚非。
为什么不及时发表真实的身体状况？麻痹对手的解释，似乎不太有说服力。更有说服力的解释是为了广告费，而铤而走险，期望侥幸过关。
运动员的辉煌时刻就这么短短几年，趁着机会，多赚一点广告钱，是光明正大的事情，没必要遮遮掩掩。
问题是，刘翔的经纪人团队目光短浅，太多关注眼前利益，而忽略了长期的信用。
公然蒙蔽忽悠翘首以盼的亿万国人，这是经纪人团队的错误。
对刘翔的同情，和对经纪人团队的批评，这是两个问题。把这两个问题捆绑在一起，是错误的。