主题：金融市场: 不赌不行, 小赌怡情开始 -- 晓兵
- 复 一个问题
家园 很多优秀的交易员也都是散户 实践不够, 总结不够， 是大多数散户的问题。
多实践， 多总结， 很多优秀的交易员也都是散户， 比如那个德国人。
具体操作， 技术分析， 有很多很好的.
我写的, 方法论多.
家园 看来还是需要专门有段时间研究这个 我现在还没入门呢，呵呵
家园 希望有更多的老中来研究金融市场实战 我在这里帖这些的目的是
希望有更多的老中来研究金融市场实战， 特别是从交易技术角度；
交易技术学问很大， 类似战争艺术， 和基本面有关， 更多的是和技术面有关; 但交易面又不等于技术面， 技术面更像是交易面的语言。
家园 战争艺术很有意思 说句题外话，不知道可玩过The Operational Art of War？中文名字就是战争艺术（虽然翻译得不算妥当）。
家园 瞎说海外老中炒股的特点 感觉， 没有很多的研究.
1. 面广， 不专。
比如技术面, 真正精通的就能赚钱， 很多老美不懂基本面， 但技术面相当好。
老中真正精通技术面的， 有实战经验的， 相当少；
2. 面广， 基本面上也不深刻
比如， 美国国债市场，美元市场, 懂得就很少;
3. 面广, 资本主义， 社会主义， 哲学， 政治， 经济， 甚至军事。
成长教育背景有关， 同样不深刻。 即使深刻， 实战中应用也很困难。 写理论文章是令外一码事。
4。 入门而言， 技术面， 交易面开始的比较多。
基本面的理论， 钻进去， 搞不好就出不来了。 知道个大概不很困难。
5。 老中的数理能力都很强， 搞技术面应该没有问题。
交易面， 靠实践， 靠总结。
家园 而且老中有个特点，明明是操盘中的情绪影响 却偏偏大家凑在一起谈佛，谈哲学，谈玄学，似乎这样可以帮助似的。很好笑。
基本面除非是业界内人，能够接触到一些宏观上的内参资料与数据，尤其是政治层面的，否则传统意义上的基本面就是会计学，在这个“非线性”的市场上比掷筛子也差不了多少。多数是扯淡。
技术面现在也不是划划线，看个支撑点，找个分形或发型什么的了，现在是数学时代，没有概率统计模型的就别提技术派了吧，整天还两眼发呆的盯盘，没有自己的系统能够自动分析自动找行情自动下单管理头寸的，就更不要提技术派了吧。
家园 看来技术面不错 虽然学功课的时候不用功，突击了事，但是估计慢慢研究一下还是没有太大问题。您说的波浪理论挺有意思，就作为第一个研究项目好了，希望不会用到什么高深的数学。另外能否推荐一点技术面入门的东西？我最近看过一点图形分析的东西，感觉有些马后炮，一方面是等图形完全出来，走势就已经定下来了，另外一方面是很多图形形状类似，实际操作中真不好说。此外有些文章说蜡烛图形状，不是说没有道理，只是实际操作中哪里分得出来是什么形状，除非特别明显的。目前还是准备模拟盘，等到比较熟练且比较有时间的时候再进去。
- 复 看来技术面不错
家园 慢慢来， 技术面提供一种语言， 类似军事地图 http://209.85.141.104/search?q=cache:lkBE3Rw5zZEJ:en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis+technical+analysis&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us
技术面好多书.
说不上那本好
好多书技术面本质讲不清楚， 可能因为多数搞技术面的人其他方面不强。
慢慢来， 技术面提供一种语言， 类似军事地图;
你的数学应该很好了， 数学不需要太具体， 主要是方法论上, 概念上, 帮助进一步理解技术面.
交易面， 博弈论可以有些帮竹.
家园 多谢联接！ 其实我统计也就本科生水平，不怎么用学过的基本上都忘记了。
家园 举个例子， 波浪论 技术讲， 许多上升行情都是上升三波， 退两波, 看点；
如果看线， 是升5退3。
波浪大大小小很多, 统计规律上 一般服从Elliott Wave & retracement .
看前段石油， 这种情况有很多， 技术面看。
进场和出场的机会因此很多。
波浪论是技术面， 还要有其他面配合。
Elliott Wave & retracement, fibonacci, 统计规律.
都很有意思， 很有说头， 背后的本质人们不了解；
你是统计出身， 研究介绍一下;
了解越深， 应用越好
家园 没错 每次交易都是赌
只不过概率不同，筹码不同
赌也要明明白白的赌，起码自己的赢面多少应该了解
更多的人在这市场里是浑浑噩噩的赌，输赢全凭天
家园 你的名字 先花，ＬＺ，悄悄地问句，你不会是姓宋吧？