西西河

主题:电脑焰火和配唱 -- 使用尽量中文

共:💬106 🌺132 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 【原创】为艺术而艺术的失败

      此次开幕式有多出种种承担,我觉得整个设计,导演群体是竭尽所能,求全责备的完美主义也可以理解,当完美和真实不能100%统一的时候,选择了暗渡陈仓的做法,做出的决定我可以理解。

      但我个人有保留意见,因为所有其他的节目你都可以当作show来看,有时空飞渡的魔幻感觉,只有这个节目应该是最真的,发自内心的真实感情,让国人几个月来紧张和压抑得到升华。导演的这个选择可以说达到了艺术本身上的完美,却制造出一个形式和内容的矛盾,本来很纯粹的精神上的感动却从天到地变成一个华丽却普通的演出,实在让人不甘心。这是为形式而形式,为艺术而艺术的一次失败。至纯至真实际上是更纯粹的美,领导和导演却没有学会欣赏,或者说已经失去欣赏力了。

      西人重视个人价值,个人利益,只现声不现身的事情对个人出名得利大有影响,自然以为杨小朋友被欺负了,西煤以此为着力点,奋力抹黑渲染,不是为小朋友报不平,而是借机否定整个开幕式表达的“和”的理念,努力让人对中国的诚意产生怀疑,又一场反宣传战而已。

      我觉得还有就是国人熟悉的集体和个人的关系问题,这里还有中西方不同观念的冲撞,在国内习以为常的操作对西人也许不可接受,很容易被误解和被媒体反向操作利用。不知道如何展开,就不多说了。

    • 家园 即使是伴唱又有什么关系

      为了让已经很累的小朋友或者是唱得不好的小朋友不影响开幕式的效果,我觉得这没什么大不了的,这也是一种创意嘛。

      反正不管我们怎么干,他们都会有不满意的地方。

      主人家请客,吃得好、喝得好,干嘛要在乎远处的犬吠声呢?再接着吃好了......

    • 家园 这两个“把柄”都是开幕式主创团队主动爆料

      而爆料的理由,恰好就是诚实尊重观众——稍微有点艺术常识的人应该能够理解这种很正常而且必须的艺术处理技巧。我不得不再重复一遍:大家不妨去看看四十年代美国拍摄的那些经典的歌舞片,大多数演员连台词带演唱靠的是后台配音演员,因为同时兼顾个人形象、表演技巧、唱功的人实在是万里难得挑一

    • 家园 我不觉得这两个事有什么了不起的

      虽然伴唱感觉有点突兀,但是就效果上来说,还是不错的。这是一次视觉大餐,最终还是要看出来的效果。每个人都有每个人的标准,对我来说,这不是个人演唱会,别人唱的又如何了?

      至于烟火脚步,纯属技术问题。在这上面纠缠,很难说是由于义愤还是出于某些人的小心眼。

      我倒是觉得,这样子很不错。大大方方得说出来了,本来也就没有什么的。现在有些人的炒作,给我的感觉就是看不得中国的好,拼命挑刺而已。不值一提。

    • 家园 现在的家长警惕心太低

      在媒体暴力普遍存在的情况下,早早地让自己的小孩上镜、曝光、出名,干扰小孩的正常成长。还有那些在网上秀孩子照片的,这个影响小些。要是放以前,会被认为缺乏教养。古代孟母三迁,避之唯恐不及,现在很多父母唯恐遇不上。当然,家长愿意,其他人也不好说什么。

    • 家园 根本就不是什么错

      所以组织者根本就不想隐瞒,自己就说出来了。

      这样才是大国的气派:我们就要做一个最好的开幕式,用我们觉得合适的办法,我们就使这样做的。谁不满意,可以搞个更好的。

      一句话,我们实现了目的,也没有撒谎。我们就是对的。

      • 家园 错还是有错的

        第一,不管你有多少理由,东西是给观众看的,如果有一大半观众对你的做法会有抵触情绪,那就不合适

        第二,已然这么做了,还一点警惕没有,刚完事就忙着爆内幕,说轻了是缺根弦,说重了就是抢镜头,什么顾及整体啊,默默奉献啊,这两天网友们给安的“中华传统美德”,反正是弄不到爆料的几位老爷身上。

        这种事情,说大了是个事,就像西方现在热炒的那样,的确是个事。可是如果你过了一个月再说,它还能是个事吗?根本没眼球效应了。

        所以,坏事就坏在,第一,一开始这么做事就不算很地道;第二,做了这种事,还到张扬。

        中国办次奥运多不容易,出这么档子事,真有点让人气恼。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河